Düşünce, İnanç ve İfade Özgürlüğü Kapsamında Mürtedin Yaşama Hakkı (Siyasi Suç Ekseninde İrtidat)

Abstract

Batılı düşünürler ve ilim adamları İslam'ın konu edildiği platformlarda genellikle İslam'da düşünce ve inanç özgürlüğü olmadığını iddia ederek delil olarak mürtede verilen cezayı öne sürmüşlerdir. Müsteşrikler yıllardır bu konu üzerinde yazılar yazmış ve İslam hukukundaki bu düzenlemeyi ifade ve fikir özgürlüğüne ters düştüğü düşüncesiyle eleştirmişlerdir. Konu, verilen idam cezalarının hukuki sebebine bakılmadan devletlerarası krizlere bile sebep olmuştur. Bu tezde İslam hukukçularının irtidat suçunu siyasi suç mu yoksa düşünce suçu mu kapsamında incelendiklerinin üzerinde durulacaktır. Anahtar Sözcükler: İslam Hukuku, Dinden Dönme, Düşünce ve İnanç Özgürlüğü, Siyasal Suç.

Western philosophers and scholars usually claim that there is no freedom of thought and faith in Islam and as an evidence, they bring forward the punishment given to the apostate. Orientalists have written about this issue for years and has criticised this regulation which is thought to be in contrast with freedom of thought and expression. The issue has even caused international crisis without paying attention to the legal reason behind the capital punishment. The thesis focuses on whether the Islamic jurists are examining abjuration within the context of political crime or thougth crime. Key Words: Islamic Law, Apostasy, Freedom of Thought and Belief, Political Crime.