Publication:
Klomifen Sitrata Rezistans Pcos'lu Olgularda Gonadotropinlerin Yavaş Artırımlı Yöntemle Uygulanmasının Geleneksel Yöntemle Karşılaştırılması

dc.contributor.authorBolat, İpek
dc.date.accessioned2025-12-13T09:04:18Z
dc.date.issued1999
dc.departmentTıp Fakültesi / Kadın Hastalıkları ve Doğum Ana Bilim Dalı
dc.description.abstractÖZET Amaç: Polikistik over sendromu ile ilişkili anovulasyonun tedavisinde, ge leneksel ve yavaş doz artırımlı yöntemin etkinlik, güvenirlik ve komplikasyonlarının karşılaştırılması. Çalışma: Prospektif randomize çalışma. Yöntem: PCOS'a bağlı anovulasyonu olan klomifen sitrata rezistan 31 in- fertil hasta çalışmaya alındı. İlk gruptaki 12 hastaya 26 siklus boyunca go nadotropin^ yavaş artırımlı yöntem ile uygulandı. İkinci gruptaki 19 hastaya ise 24 siklus boyunca geleneksel yöntem ile gonadotropin tedavisi yapıldı. Değerlendirilen parametreler: Günlük efektif gonadotropin dozu (ünite), HCG günü E2 düzeyi, ovulatuar siklus sayısı, monofolliküler ve multifolliküler gelişim oranları, OHSS gelişimi, siklus başına gebelik oranı, çoğul gebelik, abortus, ektopik gebelik ve tedavi maliyetleri değerlendirildi. Sonuçlar: Monofolliküler gelişim yavaş artırımlı yöntemde %88.4, kon- vansiyonel yöntemde ise %58.3 idi (p=0.03), siklus başına ovulasyon oranı %76.9- %50 (p=0.04), multifolliküler gelişim %3.8-%20.8 (p=0.02), siklus başına gebelik oranları %11.5-%8.5 (p>0.05), abortus 1-0, çoğul gebelik 0-1, tedavi maliyetleri (siklus başına) 425-717 DM (p<0.05). Karar: Gonadotropinlerin yavaş artırımlı yöntemle uygulanması CC'a re zistan PCOS'lu hastalarda, multipl follikülogenezi azaltıp, tatminkar bir gebelik oranı da sağlayan en güvenli protokol olabilir. Bu yöntem CC'a rezistan PCOS'lu hastalarda geleneksel gonadotropin tedavisinin yerini rahatlıkla alabilir. Anahtar sözcükler: Polikistik over sendromu, yavaş artırımlı yöntem, multipl follikülogenez, ovulasyon indüksiyonu, OHSS T.C. YÖKSEKÖGRETİM KiUEULO
dc.description.abstractABSTRACT Objective: To compare efficiency, safety and complications of conventional and low-dose step up regimens for treatment of anovulation associated with polycystic ovary syndrome. Design: Prospective randomised study. Setting: 31 infertile women with clomiphene citrate-resistant anovulation associated with PCOS. The first group (12 patients) treated with gonadotropins using low-dose step up protocol during 26 cycles, and the second group (19 patients) treated with a regimen of conventional stepwise protocol during 24 cycles. Main outcome measures: Daily effective gonadotropin dose (unit), E2 concentrations on days of HCG, number of ovulatory cycles, monofollicular and multifollicular development rates, OHSS, cycle fecundity, multipl pregnancies, miscarriages, ectopic pregnancy and cost of therapies. Results: Monofollicular development was: 88.4% in low dose therapy and 58.3% in conventional protocol (p=0.03), ovulation (by cycle): 76.9-50% (p=0.04). Multifollicular development: 3.8-20.8% (p=0.02), pregnancy rates were: 1 1.5-8.5% (p>0.05), miscarriages: 1 cycle - 0., multipl pregnancy: 0-1 cycle; and the cost of therapy (by cycle) was: 425-717 DM (p<0.05). Conclusion: For women with CC rezistant PCOS, the low dose step up therapy may be the safest protocol for reducing multipl folliculogenesis with a satisfactory pregnancy rate. This modality may be the first choice in CC resistant PCOS and could well replace conventional gonadotropin therapy for these patients. Key words: Polycystic ovary syndrome, low dose FSH therapy, multipl folliculogenesis, induction of ovulation, OHSS -VI-en_US
dc.identifier.endpage74
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12712/49596
dc.identifier.yoktezid88378
dc.language.isotr
dc.subjectKadın Hastalıkları ve Doğum
dc.subjectGonadotropinler
dc.subjectOvulasyon İndüksiyonu
dc.subjectPolikistik Over Sendromu
dc.subjectObstetrics and Gynecologyen_US
dc.subjectGonadotropinsen_US
dc.subjectOvulation Inductionen_US
dc.subjectPolycystic Ovary Syndromeen_US
dc.titleKlomifen Sitrata Rezistans Pcos'lu Olgularda Gonadotropinlerin Yavaş Artırımlı Yöntemle Uygulanmasının Geleneksel Yöntemle Karşılaştırılması
dc.typeSpecialist Thesisen_US
dspace.entity.typePublication

Files