• Türkçe
    • English
  • Türkçe 
    • Türkçe
    • English
  • Giriş
Öğe Göster 
  •   DSpace Ana Sayfası
  • Araştırma Çıktıları | TR-Dizin | WoS | Scopus | PubMed
  • TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu
  • Öğe Göster
  •   DSpace Ana Sayfası
  • Araştırma Çıktıları | TR-Dizin | WoS | Scopus | PubMed
  • TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu
  • Öğe Göster
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Karotiko-kavernöz fistül olgularında manyetik rezonans anjiyografilin diyagnostik değeri

Tarih

2007

Yazar

Beden, Ümit
Sönmez, Barış
İncesu, Lütfi
Belet, Ümit
Akan, Hüseyin
Erkan, Dilek

Üst veri

Tüm öğe kaydını göster

Özet

Bu çalışmada klinik muayene bulgularının karotiko - kavernöz fistül tanısını desteklediği ikisi erkek, biri kadın 3 hastanın klinik ve radyolojik bulguları retrospektif olarak değerlendirilerek manyetik rezonans anjiografinin (MRA) tanıyı kesinleştirmedeki rolü araştırıldı. Bu olgularda karotiko - kavernöz fistül tanısı sadece bir hastada MRA ile kesinleştirilebilirken, kesin tanı için bir hastada bilgisayarlı tomografi anjiografisine (BTA), diğer hastada ise konvansiyonel kateter anjiografiye gerek duyuldu. Kateter anjiografi yapılmayan iki hastaya da daha sonra değerlendirme ve tedavi için kateter anjiografi yapıldı. Bu tür hastaların tanısında MRA 'nın değerli olmasının yanında klinik bulguların karotiko - kavernöz fistülü desteklediği ve MRA 'nın negatif olduğu durumlarda hastanın kliniği MRA 'dan daha değerli olabilmektedir.
 
Diagnostic role of magnetic resonance angiography (MRA) in diagnosis of carotid - cavernous fistulae (CCF) was evaluated retrospectively in three patients with CCF. The diagnosis of CCF was proven with MRA in one patient. Computerized tomography (CT) angiography and conventional catheter angiography (CCA) were required in other two patients for definitive diagnosis. CCA was performed for all patients for final diagnosis and treatment. Although MRA is a valuable tool in diagnosis of carotid-cavernous fistula, in clinical situations where CCF diagnosis is likely and MRA fails to demonstrate a lesion; clinical signs and symptoms could be more helpful compared to MRA.
 

Kaynak

MN Oftalmoloji

Cilt

14

Sayı

2

Bağlantı

https://app.trdizin.gov.tr/publication/paper/detail/TnpVek9EVTE=
https://hdl.handle.net/20.500.12712/7310

Koleksiyonlar

  • TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu [4706]



DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
İletişim | Geri Bildirim
Theme by 
@mire NV
 

 




| Politika | Rehber | İletişim |

DSpace@Ondokuz Mayıs

by OpenAIRE

Gelişmiş Arama

sherpa/romeo

Göz at

Tüm DSpaceBölümler & KoleksiyonlarTarihe GöreYazara GöreBaşlığa GöreKonuya GöreTüre GöreDile GöreBölüme GöreKategoriye GöreYayıncıya GöreErişim ŞekliKurum Yazarına GöreBu KoleksiyonTarihe GöreYazara GöreBaşlığa GöreKonuya GöreTüre GöreDile GöreBölüme GöreKategoriye GöreYayıncıya GöreErişim ŞekliKurum Yazarına Göre

Hesabım

GirişKayıt

İstatistikler

Google Analitik İstatistiklerini Görüntüle

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
İletişim | Geri Bildirim
Theme by 
@mire NV
 

 


|| Politika || Kütüphane || Ondokuz Mayıs Üniversitesi || OAI-PMH ||

Ondokuz Mayıs Üniversitesi, Samsun, Türkiye
İçerikte herhangi bir hata görürseniz, lütfen bildiriniz:

Creative Commons License
Ondokuz Mayıs Üniversitesi Institutional Repository is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 Unported License..

DSpace@Ondokuz Mayıs:


DSpace 6.2

tarafından İdeal DSpace hizmetleri çerçevesinde özelleştirilerek kurulmuştur.