• Türkçe
    • English
  • English 
    • Türkçe
    • English
  • Login
View Item 
  •   DSpace Home
  • Araştırma Çıktıları | TR-Dizin | WoS | Scopus | PubMed
  • TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu
  • View Item
  •   DSpace Home
  • Araştırma Çıktıları | TR-Dizin | WoS | Scopus | PubMed
  • TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Karotiko-kavernöz fistül olgularında manyetik rezonans anjiyografilin diyagnostik değeri

Date

2007

Author

Beden, Ümit
Sönmez, Barış
İncesu, Lütfi
Belet, Ümit
Akan, Hüseyin
Erkan, Dilek

Metadata

Show full item record

Abstract

Bu çalışmada klinik muayene bulgularının karotiko - kavernöz fistül tanısını desteklediği ikisi erkek, biri kadın 3 hastanın klinik ve radyolojik bulguları retrospektif olarak değerlendirilerek manyetik rezonans anjiografinin (MRA) tanıyı kesinleştirmedeki rolü araştırıldı. Bu olgularda karotiko - kavernöz fistül tanısı sadece bir hastada MRA ile kesinleştirilebilirken, kesin tanı için bir hastada bilgisayarlı tomografi anjiografisine (BTA), diğer hastada ise konvansiyonel kateter anjiografiye gerek duyuldu. Kateter anjiografi yapılmayan iki hastaya da daha sonra değerlendirme ve tedavi için kateter anjiografi yapıldı. Bu tür hastaların tanısında MRA 'nın değerli olmasının yanında klinik bulguların karotiko - kavernöz fistülü desteklediği ve MRA 'nın negatif olduğu durumlarda hastanın kliniği MRA 'dan daha değerli olabilmektedir.
 
Diagnostic role of magnetic resonance angiography (MRA) in diagnosis of carotid - cavernous fistulae (CCF) was evaluated retrospectively in three patients with CCF. The diagnosis of CCF was proven with MRA in one patient. Computerized tomography (CT) angiography and conventional catheter angiography (CCA) were required in other two patients for definitive diagnosis. CCA was performed for all patients for final diagnosis and treatment. Although MRA is a valuable tool in diagnosis of carotid-cavernous fistula, in clinical situations where CCF diagnosis is likely and MRA fails to demonstrate a lesion; clinical signs and symptoms could be more helpful compared to MRA.
 

Source

MN Oftalmoloji

Volume

14

Issue

2

URI

https://app.trdizin.gov.tr/publication/paper/detail/TnpVek9EVTE=
https://hdl.handle.net/20.500.12712/7310

Collections

  • TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu [4706]



DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
@mire NV
 

 




| Policy | Guide | Contact |

DSpace@Ondokuz Mayıs

by OpenAIRE

Advanced Search

sherpa/romeo

Browse

All of DSpaceCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsTypeLanguageDepartmentCategoryPublisherAccess TypeInstitution AuthorThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsTypeLanguageDepartmentCategoryPublisherAccess TypeInstitution Author

My Account

LoginRegister

Statistics

View Google Analytics Statistics

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
@mire NV
 

 


|| Policy || Library || Ondokuz University || OAI-PMH ||

Ondokuz Mayıs University, Samsun, Turkey
If you find any errors in content, please contact:

Creative Commons License
Ondokuz University Institutional Repository is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 Unported License..

DSpace@Ondokuz Mayıs:


DSpace 6.2

tarafından İdeal DSpace hizmetleri çerçevesinde özelleştirilerek kurulmuştur.