Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.advisorSumer, Pınar
dc.contributor.authorZengin, A. Zeynep
dc.date.accessioned2020-07-21T21:59:15Z
dc.date.available2020-07-21T21:59:15Z
dc.date.issued2009
dc.identifier.urihttp://libra.omu.edu.tr/tezler/64466.pdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12712/29013
dc.descriptionTez (doktora) -- Ondokuz Mayıs Üniversitesi, 2009en_US
dc.descriptionLibra Kayıt No: 64466en_US
dc.description.abstractPeriodontal hastalıklar, diş kayıplarının başlıca sebeplerindendir. Vertikal defektlerin varlığı, ileri periodontitisin radyografik göstergesidir. Bir, iki ve üç duvarlı defektlerin derinlik ve morfolojisinin teşhis edilmesi, yapılacak tedavi yaklaşımının belirlenmesi ve rejeneratif tedavinin başarısı için önemlidir. Ancak kemik defektlerinin yapısının teşhisine yönelik yöntemlerin birçoğu sadece bir düzlem üzerinde görüntüyü verebilmektedir. Mevcut kortikal kemiğin defekt üzerine süperpoze olduğu durumlarda bu lezyonları radyografta tanımlamak zordur. Literatürde periodontal tekniklerin karşılaştırıldığı az sayıda çalışma bulunmaktadır. Bu çalışmanın amacı yapay ğeriodontal kemik içi defektlerin derinlik ve morfolojisinin belirlenmesinde, farklı hızlardaki filmler ile dijital görüntülerin tanısal doğruluklarının karşılaştırılmasıdır.Kuru insan mandibulası premolar-molar bölgesinde üç çeşit periodontal kemik içi defekt oluşturuldu. Defektlerin ölçümü kuru mandibula periodontal sonda ile yapıldı. Örnekler, üç konvansiyal film ve direkt dijital radyografi (DDR) ile paralel teknik kullanılarak görüntülendi. Radyografik görüntüler, iki farklı zamanda üç Dental Radyolog tarafından değerlendirildi. Defekt derinlikleri konvansiyal filmler üzerinde dijital kumpas ile dijital görüntülerde ise mevcut ölçüm programı kullanılarak ölçüldü. Aynı zamanda defekt tipleri de tahmin edildi. Veriler, Khi-kare testi ve varyans analizi modellerinden tesadüf parsellerinde faktöriyel deneme tertibine göre değerlendirildi. Ultraspeed, Ektaspeed, Insighit konvansiyonel film ile dijital görüntüler arasında defekt tipini belirlemede istatistiksel olarak anlamlı bir fark bulunamadı. Bununla beraber, kuru mandibulada yapılan direkt ölçümler ile karşılaştırıldığında, daha düşük olduğu gözlendi. Görüntüler arasında istatistiksel fark olmamasına rağmen, Ektaspeed filmin, defektin tipinin belirlenmesinde, DDR ‘nin ise defekt derinliklerinin ölçülmesinde daha etkin olduğu belirlendi.Sonuç olarak, perodontal radyolojide kemik içi defekt derinliğinin ölçümü için dijital görüntüler, defekt morfolojisinin belirlenmesinde ise Ektaspeed flimler tercih edilebilir.en_US
dc.formatX, 82 y. : şekil, tablo ; 30 sm.en_US
dc.language.isoturen_US
dc.publisherOndokuz Mayıs Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsüen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectKemik içi defektlerien_US
dc.subjectDiş radyografisien_US
dc.subject.otherTEZ DOK Z54d 2009en_US
dc.titleDeneysel olarak geliştirilen kemik içi defektlerin değişik radyografik yöntemlerle değerlendirilmesi / A. Zeynep Zengin; Danışman Pınar Sumeren_US
dc.typedoctoralThesisen_US
dc.contributor.departmentOMÜ, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Oral Diagnoz ve Radyoloji Anabilim Dalıen_US
dc.relation.publicationcategoryTezen_US]


Bu öğenin dosyaları:

DosyalarBoyutBiçimGöster

Bu öğe ile ilişkili dosya yok.

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster