Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.advisorErtaş, Ertan
dc.contributor.authorKaraaslan, Emine Şirin
dc.date.accessioned2020-07-21T21:58:37Z
dc.date.available2020-07-21T21:58:37Z
dc.date.issued2008
dc.identifier.urihttp://libra.omu.edu.tr/tezler/64999.pdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12712/28808
dc.descriptionTez (doktora) -- Ondokuz Mayıs Üniversitesi, 2008en_US
dc.descriptionLibra Kayıt No: 64999en_US
dc.description.abstractLaboratuvar ortamlarında gerçekleştirilen mikrosızıntı, mekanik bağlanma ve kırılma testleri ve in vitro çalışmalar ile değerli bilgilere ulaşılmaktadır.Fakat bu çalışmalarda ağız içi ortam ve hasta davranışları birebir taklit edilememektedir.Bu nedenle klinik takip şeklindeki çalışmalar oldukça önem kazanmaktadır.Bu çalışmanın amacı, arka grup dişlerde yapılan I.sınıf direkt kompozit dolgular ile indirekt (inley) kompozit dolguları bir yıllık klinik takip süresince United States Public Health Service (USPHS) değerlendirme sistemine göre değerlendirmektedir. Çalışmamıza her birine eşit sayıda direkt ve indirekt kompozit dolgu yapılmak üzere toplam 70 adet hasta dahil edildi.Dört farklı kompozit rezinle (Filtek P60, SureFil Posterior, Gradia Posterior ve Bisco Aelite LS Packable) yapılan II. Sınıf direkt kompozit dolguların polimerizasyonu LED (Light Emitting Diode) ışık kaynağı ile yapıldı.Direkt kompozit dolguların yapımında kkullanılan Filtek P60,SureFil Posterior, Gradia Posterior kompozit rezinleri aynı zamanda indirekt kompozit dolgu yapımında da kullanıldı.Bu indirekt dolguların polimerizasyonları LED ile sağlandı.Bisco Aelite LS Packable indirekt dolgu yapımında kullanılmadı.Bunun yerine Bisco firmasının indirekt dolgular için geliştirdiği Tescera indirekt kompozit rezinine, Tescera inley fırınında ısı, ışık,basınç uygulanarak indirekt kompozit dolgular hazırlandı.Bütün dolgular USPHS Kriterlerine göre 1 yıllık klinik takip süresince değerlendirildi.Elde edilen veriler Kruskall-Wallis Hve Mann-Whitney U testleri ile istatistiksel olarak değerlendirildi.Çalışmamızın sonucuna göre retansiyon, kenar renklenmesi, yüzey lekelenmesi, ara yüz değim devamı ve ikincil çürük oluşumu açısından direkt ve indirekt kompozit dolgular arasında farklılıklar bulunamamıştır (p>0.05).İndirekt kompozit dolgular, direkt kompozit dolgulara göre yüzey düzgünlüğü,postoperatif hassasiyet (p<0.05), yumuşak doku sağlığıo açısından (p<0.1) daha iyi sonuçlar vermiştir.Renk uyumu (p<0.01) ve yüzey düzgünlüğü (p<0.05) değerlendirmelerinde Gradia Posterior en iyi, kenar bütünlüğü, kenar renklenmesi ve postoperatif hassasiyet değerlendirmelerinde Bisco Aelite LS Packable ve Tescera İndirekt Kompozit Sistemi en iyi (p<0.05), yumuşak doku sağlığı değerlendirmesinde Filtek P60 en iyi sonuçları veren kompozit rezin materyalleri olmuştur (p<0.05).en_US
dc.formatVIII, 119 y. : şekil ; 30sm.en_US
dc.language.isoturen_US
dc.publisherOndokuz Mayıs Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsüen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectDiş tedavisien_US
dc.subject.otherTEZ DOK K18a 2008en_US
dc.titleArka grup dişlerde yapılan II. sınıf kompozit dolgular ve inleylerin bir yıllık klinik takibi / Emine Şirin Karaarslan; Danışman Ertan Ertaşen_US
dc.typedoctoralThesisen_US
dc.contributor.departmentOMÜ, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Diş Hastalıkları ve Tedavisi Anabilim Dalıen_US
dc.relation.publicationcategoryTezen_US]


Bu öğenin dosyaları:

DosyalarBoyutBiçimGöster

Bu öğe ile ilişkili dosya yok.

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster