• Türkçe
    • English
  • Türkçe 
    • Türkçe
    • English
  • Giriş
Öğe Göster 
  •   DSpace Ana Sayfası
  • Araştırma Çıktıları | TR-Dizin | WoS | Scopus | PubMed
  • WoS İndeksli Yayınlar Koleksiyonu
  • Öğe Göster
  •   DSpace Ana Sayfası
  • Araştırma Çıktıları | TR-Dizin | WoS | Scopus | PubMed
  • WoS İndeksli Yayınlar Koleksiyonu
  • Öğe Göster
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Treatment of Long Bone Fractures with Acrylic External Fixation in Dogs and Cats: Retrospective Study in 30 Cases (2006-2008)

Tarih

2009

Yazar

Oezak, Ahmet
Yardimci, Cenk
Nisbet, Hatice Oezlem
Sirin, Yusuf Sinan

Üst veri

Tüm öğe kaydını göster

Özet

The aim of the present study is to assess the use of acrylic external fixation in long bone fractures of dogs and cats. The material of this retrospective study was composed of 22 dogs and 8 cats. Thirty fractures localized in long bones were stabilized using acrylic external fixation with different frame configurations. Configuration of the ESF was unilateral (type I) in 2 (9%), bilateral (type II) in 14 (63.6%). bilateral biplanar (type III) in 3 (13.7%). and free-form in 3 (13.7%) dogs and unilateral (type I) in 2 (25%), and bilateral (type II) in 6 (75%) cats. Mean frame removal duration was 37 days in dogs and 29.5 days in cats. Minor complications like pin tract infection. periosteal reaction, late pin loosening, synostose, and mild interfragmental angulation were observed in 8 cases (26.6%) and major complications like osteomyelitis, nonunion and delayed union in three (10%). One case was euthanasised because of a concomitant vertebral fracture The final outcome at frame removal was judged as excellent in 19 cases (65.6%). good in 7 (24.2%), fair in 1 (3.4%), and poor in 2 (6.8%) Fixator tolerance and bone healing were better in cats and puppies when compared with adult dogs. It was concluded that with a proper frame configuration. acrylic external fixation can maintain effective stabilization in long bone fractures of dogs and cats. Cost-effectiveness is one of the other advantages of this technique.

Kaynak

Kafkas Universitesi Veteriner Fakultesi Dergisi

Cilt

15

Sayı

4

Bağlantı

https://hdl.handle.net/20.500.12712/18981

Koleksiyonlar

  • Scopus İndeksli Yayınlar Koleksiyonu [14046]
  • TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu [4706]
  • WoS İndeksli Yayınlar Koleksiyonu [12971]



DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
İletişim | Geri Bildirim
Theme by 
@mire NV
 

 




| Politika | Rehber | İletişim |

DSpace@Ondokuz Mayıs

by OpenAIRE

Gelişmiş Arama

sherpa/romeo

Göz at

Tüm DSpaceBölümler & KoleksiyonlarTarihe GöreYazara GöreBaşlığa GöreKonuya GöreTüre GöreDile GöreBölüme GöreKategoriye GöreYayıncıya GöreErişim ŞekliKurum Yazarına GöreBu KoleksiyonTarihe GöreYazara GöreBaşlığa GöreKonuya GöreTüre GöreDile GöreBölüme GöreKategoriye GöreYayıncıya GöreErişim ŞekliKurum Yazarına Göre

Hesabım

GirişKayıt

İstatistikler

Google Analitik İstatistiklerini Görüntüle

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
İletişim | Geri Bildirim
Theme by 
@mire NV
 

 


|| Politika || Kütüphane || Ondokuz Mayıs Üniversitesi || OAI-PMH ||

Ondokuz Mayıs Üniversitesi, Samsun, Türkiye
İçerikte herhangi bir hata görürseniz, lütfen bildiriniz:

Creative Commons License
Ondokuz Mayıs Üniversitesi Institutional Repository is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 Unported License..

DSpace@Ondokuz Mayıs:


DSpace 6.2

tarafından İdeal DSpace hizmetleri çerçevesinde özelleştirilerek kurulmuştur.