• Türkçe
    • English
  • Türkçe 
    • Türkçe
    • English
  • Giriş
Öğe Göster 
  •   DSpace Ana Sayfası
  • Araştırma Çıktıları | TR-Dizin | WoS | Scopus | PubMed
  • WoS İndeksli Yayınlar Koleksiyonu
  • Öğe Göster
  •   DSpace Ana Sayfası
  • Araştırma Çıktıları | TR-Dizin | WoS | Scopus | PubMed
  • WoS İndeksli Yayınlar Koleksiyonu
  • Öğe Göster
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Proshield (R) (Organosilane Quaternary Amine) Coated Silicone Catheters: Do They Have Any Effect on Bacterial Colonisation and Tissue Histopathology?

Tarih

2011

Yazar

Gunaydin, Mithat
Rizalar, Riza
Gunaydin, Murat
Yildiz, Levent
Bilgin, Kemal
Tander, Burak
Bernay, Ferit

Üst veri

Tüm öğe kaydını göster

Özet

Objective: Catheter-related infections are serious problems in current surgical practice. New coating materials have been produced to eliminate the infections. We aimed to evaluate the antiinfectious effects of Proshield (R) "organosilane quaternary amine" (Nano Technology Marketing Company -Istanbul) coated catheters. Material and Methods: Twenty one Sprague-Dawley rats were equally divided into three groups. In all rats, one Proshield coated and one non-coated catheter were placed in the same space. In group A, the catheters were put in the abdomen, in group B into the bladder and in group C in the subcutaneous space. In all rats, cultured 106 cfu/ml bacteria were given to same place with the catheters (S.aureus into abdomen and subcutaneous tissue, E. coli into bladder). Fifteen days after surgery, the catheters were removed, microbiologic and histopathologic analyses were made. Results: In both proshield coated and non-coated catheters, similar histopathologic findings were obtained. In all groups, proshield coated catheters had less colonization compared to non-coated catheters, but the difference was not significant (p>0.05). Conclusion: Antiseptic or antibiotic-soaked catheters are products to avoid infections proven by many studies and have decreased bacterial colonization rates compared to the standard non-coated catheters. Likewise, Proshield coated catheters may also be beneficial against bacterial colonization, but new technologies are required to produce more effective catheters.

Kaynak

Turkiye Klinikleri Tip Bilimleri Dergisi

Cilt

31

Sayı

6

Bağlantı

https://doi.org/10.5336/medsci.2010-21831
https://hdl.handle.net/20.500.12712/16907

Koleksiyonlar

  • Scopus İndeksli Yayınlar Koleksiyonu [14046]
  • WoS İndeksli Yayınlar Koleksiyonu [12971]



DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
İletişim | Geri Bildirim
Theme by 
@mire NV
 

 




| Politika | Rehber | İletişim |

DSpace@Ondokuz Mayıs

by OpenAIRE

Gelişmiş Arama

sherpa/romeo

Göz at

Tüm DSpaceBölümler & KoleksiyonlarTarihe GöreYazara GöreBaşlığa GöreKonuya GöreTüre GöreDile GöreBölüme GöreKategoriye GöreYayıncıya GöreErişim ŞekliKurum Yazarına GöreBu KoleksiyonTarihe GöreYazara GöreBaşlığa GöreKonuya GöreTüre GöreDile GöreBölüme GöreKategoriye GöreYayıncıya GöreErişim ŞekliKurum Yazarına Göre

Hesabım

GirişKayıt

İstatistikler

Google Analitik İstatistiklerini Görüntüle

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
İletişim | Geri Bildirim
Theme by 
@mire NV
 

 


|| Politika || Kütüphane || Ondokuz Mayıs Üniversitesi || OAI-PMH ||

Ondokuz Mayıs Üniversitesi, Samsun, Türkiye
İçerikte herhangi bir hata görürseniz, lütfen bildiriniz:

Creative Commons License
Ondokuz Mayıs Üniversitesi Institutional Repository is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 Unported License..

DSpace@Ondokuz Mayıs:


DSpace 6.2

tarafından İdeal DSpace hizmetleri çerçevesinde özelleştirilerek kurulmuştur.