Publication:
Değişik Gölgeleme Uygulamalarının Camarosa Çilek Çeşidinde Verim ve Büyüme Üzerine Etkileri

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Research Projects

Organizational Units

Journal Issue

Abstract

Bu çalışma değişik gölgeleme uygulamalarının Camarosa çilek çeşidinde verim ve büyüme üzerine etkilerini belirlemeyi amaçlamıştır. Çalışmada plastik serada geçici gölge l ve 2 (15 Ağustos - 15 Eylül, 01-30 Eylül), sürekli gölge, gölgesiz (sera kontrol) ile açık arazide olmak üzere 5 farklı uygulama yapılmıştır. Bitki başına en fazla çiçek salkımı, çiçek sayısı ve verim geçici gölge uygulamalarından; en az ise, sürekli gölge ve açıkta yetişen bitkilerden elde edilmiştir. Meyve ağırlığı sürekli gölge ve açıkta en fazla, geçici gölge 2'de en az olmuştur. Bitki başına en fazla kol açıkta yetişen ve sürekli gölgelenen bitkilerde; en fazla gövde genel olarak geçici gölge 1, 2 ve sera kontrol uygulamalarında saptanmıştır. Yaprak sayısı, yaprak alanı ve yaprak sap uzunluğu genel olarak sürekli gölgelenen ve açıkta yetiştirilen bitkilerde diğer uygulamalardan daha az olmuştur.
This study aimed to determine the effects of different shading treatments on yield and growth in Camarosa strawberry cv. Five different treatments including temporary shading 1 and 2 (15 August - 15 September, 1-30 September), constant shading, no shading in plastic greenhouse and open field were carried out. The highest inflorescence number, flower number and yield were obtained from temporary shading treatments. The lowest inflorescence number, flower number and yield were obtained from constant shading and open field. The plants grown in constant shading and open field had the highest fruit weight. The plants from temporary shading 2 had the lowest fruit weight. The highest runner number was from the plants grown in constant shading and open field. The highest crown number was from the plants grown in temporary shading 1, 2 and control in plastic greenhouse. Leaf number, leaf area, petiole length of the plants grown in constant shading and open field were lower than those of the others treatments.

Description

Citation

WoS Q

Scopus Q

Source

Volume

33

Issue

Start Page

39

End Page

49

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By