Publication:
Farklı Tip Fındık Toplama Makinalarının Performans Karakteristiklerinin Karşılaştırılması

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Research Projects

Organizational Units

Journal Issue

Abstract

Bu çalışmada, yerel imalatçılar tarafından üretilen pnömatik etkili toplama üniteli fındık toplama makinası ile prototip imalatı yapılmış mekanik etkili toplama üniteli fındık toplama makinasının düz ve düze yakın arazi koşullarında yetiştirilen fındığın mekanik hasadında kullanılma olanaklarını incelenmiş olup, farklı bahçe verim koşullarında mekanik etkili toplama üniteli fındık toplama makinalarının bazı performans değerleri (toplama etkinliği, iş gücü gereksinimi, makina+insan iş gücü gereksinimi, alan iş başarısı, makina+insan alan iş başarısı ve ürün iş başarısı) belirlenmiştir. Deneme sonuçlarına göre, mekanik etkili toplama üniteli fındık toplama makinasının, toplama etkinliği %92.54-96.03; iş gücü gereksinimi 6.349-9.839 MİGh ha-1; makina+insan iş gücü gereksinimi 46.228-62.531 BİİGh ha-1; alan iş başarısı 0.158-0.102 ha MİGh-1; makina+insan alan iş başarısı: 0.022-0.016 ha BİİGh-1; ürün iş başarısı: 124.83-1322.08 kg h-1 olarak tespit edilmiştir. Pnömatik etkili toplama üniteli fındık toplama makinasının ise toplama etkinliği %97.68-99.36; iş gücü gereksinimi 70.349-105.647 MİGh ha-1; makina+insan iş gücü gereksinimi 108.509-147.481 BİİGh ha-1; alan iş başarısı 0.014-0.009 ha MİGh-1; makina+insan alan iş başarısı 0.009-0.007 ha BİİGh-1; ürün iş başarısı 18.90-67.18 kg h-1 olarak saplanmıştır. Sonuç olarak, makinaların toplama etkinliği, alan iş başarısı ve ürün iş başarısı karakteristikleri karşılaştırıldığında, mekanik etkili toplama üniteli fındık toplama makinasının seri imalatı yapıldığında, fındık üreticileri için hasat maliyeti ve işçiye olan talebi azaltması açısından yararlar sağlayabilecektir.

Description

Citation

WoS Q

Scopus Q

Source

Uluslararası Tarım ve Yaban Hayatı Bilimleri Dergisi

Volume

10

Issue

2

Start Page

216

End Page

224

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By