Publication:
Turna Balığı (Esox Lucius)’nın Yaş Tayininde Bütün ve Kesit Otolit Yöntemlerinin Karşılaştırılması

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Research Projects

Organizational Units

Journal Issue

Abstract

Bu araştırmada Ladik ve Simenlik Gölleri’nde yayılış gösteren turna balığının yaş tayininde farklı otolit yöntemlerinin karşılaştırılması hedeflenmiştir. Turna balığı örnekleri (Esox lucius L., 1758) Şubat 2017-2018 tarihleri arasında örneklenmiştir. Balıkların total boy ve ağırlık değerleri kaydedilmiş, sagittal otolitleri çıkarılarak transversal düzlemde otolit kesitleri elde edilmiştir. Gerekli işlemlerden geçirilen bütün ve kesit otolitler yaş belirleme için uygun hale getirilmiş ve bir okuyucu tarafından farklı zaman dilimlerinde üç tekrarlı olarak okunmuştur. Güvenilir yaş tayini metodunun belirlenmesi için ortalama yaş (OY), yüzde uyum (YU), ortalama yüzde hata (OYH) ve değişim katsayısı (DK) her iki yöntem için de ayrı ayrı hesaplanmıştır. Ladik Gölü ve Simenlik Gölü E.lucius bireylerinin total boyları sırasıyla 33.0 cm-74.0 cm, 28.5 cm- 58.1 cm arasında dağılım göstermiştir. Ağırlıkları ise Ladik Gölü ve Simenlik Gölü’nde sırasıyla 256.52 g ile 2747.22 g, 158.06 g-1513.64 g arasında değişim göstermiştir. Yaş dağılımları incelendiğinde Ladik Gölü bireylerinin yaşları bütün otolitte 2-7, kesit otolitte 3-7; Simenlik Gölü bireylerinin yaşları bütün ve kesit otolitlerde 2-6 arasındadır. Ladik Gölü turna balığı örneklemi için; yüzde uyumun (% 81.40) en yüksek, ortalama yüzde hata (2.363) ve değişim katsayısının (3.070) en düşük olduğu veriler, kesit otolitlerden elde edilmiştir. Simenlik Gölü’nde de yüzde uyumun (% 86.89) en yüksek, ortalama yüzde hata (1.639) ve değişim katsayısının (2.129) en düşük olduğu yapı kesit otolitlerdir. İki farklı habitat ve iki farklı yaş okuma metodu ele alındığında, türün yaşının belirlenmesinde kesit otolit yönteminin yüzeysel okuma yöntemine göre daha güvenilir yaş tayini yöntemi olduğu belirlenmiştir.

Description

Citation

WoS Q

Scopus Q

Source

Balıkesir Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi

Volume

24

Issue

2

Start Page

623

End Page

635

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By