Publication:
Spor Bilimleri Fakültesi Öğrencilerinin Öğrenme Stili Modelleri ve Tercihlerinin Karşılaştırılması

dc.contributor.advisorBostancı, Özgür
dc.contributor.authorTürker, Üstün
dc.date.accessioned2020-07-21T21:48:29Z
dc.date.available2020-07-21T21:48:29Z
dc.date.issued2017
dc.departmentOMÜ, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Beden Eğitimi ve Spor Anabilim Dalıen_US
dc.departmentSağlık Bilimleri Enstitüsü / Beden Eğitimi ve Spor Ana Bilim Dalı
dc.descriptionTez (yüksek lisans) -- Ondokuz Mayıs Üniversitesi, 2017en_US
dc.descriptionLibra Kayıt No: 116579en_US
dc.description.abstractAmaç : Bu çalışmada, spor bilimleri fakültesi öğrencilerinin öğrenme stili modelleri ve tercihlerinin tespit edilmesi ve karşılaştırılması amaçlanmıştır. Materyal ve Metot : Araştırmaya ülkemizde spor bilimleri alanında öğrenimine devam etmekte olan lisans düzeyindeki 820 gönüllü öğrenci katılmıştır. Öğrencilerin bazı bağımsız değişkenlere göre öğrenme stillerini ve tercihlerini belirlemek amacıyla Kişisel Bilgi Formu, Kolb tarafından geliştirilen ve Türkçe'ye uyarlaması Gencel (2006) tarafından yapılan KÖSE–III ile Fleeming ve Mills tarafından geliştirilen ve Türkçe'ye uyarlaması Kalkan (2007) tarafından yapılan VARK Öğrenme Stili Envanteri kullanılmıştır. Araştırmada toplanan verilerin Frekans, Ki-Kare ve Pearson Korelasyon analizleri SPSS 21.0 paket programı kullanılarak yapılmıştır. Bulgular : Araştırmaya katılan öğrencilerin VARK'a göre baskın öğrenme tercihleri en fazla %38,4 ile Kinestetik ve %23,7 ile İşitsel, KOLB'a göre baskın öğrenme stili modeli ise %49,8 ile Değiştiren Tip olduğu tespit edildi. Bununla birlikte çoklu öğrenme modelinin (%57,7) diğer VARK modellerine göre daha belirgin olduğu ortaya çıkmıştır. Ayrıca katılımcıların KOLB ve VARK'a göre yaş, öğrenim gördüğü bölüm ve üniversite değişkenine göre anlamlı farklılık olduğu gözlendi (p<0,05). Sonuç : Elde edilen sonuçlara göre, Kinestetik ve Değiştiren Tip öğrenme modellerinin baskın olarak çıkması, spor bölümlerindeki öğrencilerin büyük çoğunluğunun sporcu geçmişinin olması, dolayısıyla spora başladıkları dönemden itibaren antrenörleri tarafından daha çok alıştırma yöntemi ile öğreniyor olması, ilgili bölümlerin müfredatlarında teorik ve uygulamalı dersler bulunması, öğrenimlerine devam ettikleri dönemde bile aktif olarak sportif yaşantılarını sürdürüyor olması ile doğrudan ilişkilidir. Bununla birlikte VARK'a göre tek bir öğrenme biçemine bağlı kalmadıkları, çoklu öğrenme modellerini benimsedikleri ortaya çıkmıştır. Anahtar Kelimeler : Öğrenme; Öğrenme Stilleri; KOLB; VARK; Beden Eğitimi ve Spor
dc.description.abstractPurpose : In this study, it is aimed to compare and ascertain the Faculty of Sport Sciences students' learning style models and their preferences. Material and Method : There are 820 volunteers students participated who are in bachelor's level in the Faculty of Sport Sciences in our country. According to the some independent variances of students, to define the style and the preferences of personal information form, KOSE-III which is developed by Kolb and adapted to Turkish by Gencel (2006) and VARK Learning Style Inventory which is developed by Fleeming and Mills and adapted to Turkish by Kalkan (2007) is used. The all collected data analyses are done Chi-Square, Frequency and Pearson Correlation by using SPSS 21.0 program. Results : In the research, the students according to VARK the most preferred learning styles are Kinesthetic by the percent of %38.4, and Aural by the percent of %23.7. And according to KOLB the most preferred learning style model is Diverger Type with the percent of %49.8 is detected. In addition to this multiple learning model (%57.7) is more defined than the other VARK models. Moreover, there important differences in the participants according to university, department and age in terms of KOLB and VARK (p<0.05). Conclusion : According to acquired results, Kinesthetic and Diverger Type learning model is more dominant, the students in the sport department have a history about sport and so they had to learn with the methods of their coaches after starting sport and department's cirriculum has theoric and practical lessons, even in the term of their continual learning, they go on their sportive life, these are linked with all of these. According to work they do not abide by a sole learning type and they adopt multiple learning models. Keywords : Learning; Learning Styles; KOLB; VARK; Physical Education and Sporten_US
dc.formatX, 113 y. : çizelge ; 30 sm.en_US
dc.identifier.endpage126
dc.identifier.urihttps://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/TezGoster?key=7lOJX8w_8PRQU1mSHU6-jiGlW8QUhBm7Y0oSWv4HgTlwH8wHiPxIyHHu4TLAXrUr
dc.identifier.urihttp://libra.omu.edu.tr/tezler/116579.pdf
dc.identifier.yoktezid471164
dc.language.isotren_US
dc.publisherOndokuz Mayıs Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsüen_US
dc.relation.publicationcategoryTezen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectEğitim ve Öğretim
dc.subjectSpor
dc.subjectBeden Eğitimi
dc.subjectBeden Eğitimi ve Spor Dersi
dc.subjectÖlçekler
dc.subjectÖğrenme
dc.subjectEducation and Trainingen_US
dc.subjectSportsen_US
dc.subjectÖğrenme Biçimi Tercihleri Envanteri
dc.subjectPhysical Education and Trainingen_US
dc.subjectPhysical Education and Sports Lessonen_US
dc.subjectÖğrenme Stilleri
dc.subjectScalesen_US
dc.subjectLearningen_US
dc.subjectÖğrenme Tercihi
dc.subjectLearning Styles Preferences Inventoryen_US
dc.subjectLearning Stylesen_US
dc.subjectÖğrenme Yaklaşımları
dc.subjectLearnering Preferenceen_US
dc.subjectLearning Approachesen_US
dc.subjectÖğrenme Yöntemleri
dc.subjectLearning Methodsen_US
dc.subject.otherTEZ YÜK LİS T939s 2017en_US
dc.titleSpor Bilimleri Fakültesi Öğrencilerinin Öğrenme Stili Modelleri ve Tercihlerinin Karşılaştırılması
dc.titleComparison of Faculty of Sport Sciences Students' Learning Style Models and Preferencesen_US
dc.typeMaster Thesisen_US
dspace.entity.typePublication

Files