Publication:
Model Seçiminde Bayesci Yaklaşımların Kullanımı

dc.contributor.advisorCengiz, Doç.dr. Mehmet Ali
dc.contributor.authorMurat, Naci
dc.date.accessioned2020-07-21T21:36:02Z
dc.date.available2020-07-21T21:36:02Z
dc.date.issued2007
dc.departmentOMÜ, Fen Bilimleri Enstitüsü, İstatistik Anabilim Dalıen_US
dc.departmentFen Bilimleri Enstitüsü / İstatistik Ana Bilim Dalı
dc.descriptionTez (yüksek lisans) -- Ondokuz Mayıs Üniversitesi, 2007en_US
dc.descriptionLibra Kayıt No: 12663en_US
dc.description.abstractHipotez testi, farklılıklara sahip olan iki temel istatistiksel düsünme tarzı tarafından önerilen çözümlere sahip bir model seçim problemidir. Bu istatistiksel yaklasımlar; Klasik ve Bayesci yaklasımlardır. Bu farklılıkların en önemlisi Bayesci yaklasımdaki önsel seçimi oldugu bilinir. Oysa, gerçekte iki yaklasım arasında temel baska ayrılıkların oldugu da bilinen bir gerçektir. Bu tezde, Bayesci hipotez testlerinin temel basit yönleri özet olarak verilerek, simüle edilen veri üzerine örnekler verilmistir. Standart istatistiksel metotlar model belirsizligini ihmal eder. Veri analizcileri olası model sınıfından bir model seçer ve sanki seçilen model veriyi üretmis gibi isleme devam eder. Bu yaklasım model seçiminde belirsizligi ihmal ederek istatistiksel çıkarımlar için güven aralıklarını daha genis tutar ve daha riskli kararlara neden olur. Oysa Bayesci model ortalaması (BMA) bu model belirsizligini göz önüne alan bir yapı sunar. Bu çalısmada BMA yaklasımını sunarak gerçek hayattan bir probleme uygulaması verilmistir. Uygulamada, BMA örnek kestirim performansını gelistirmistir. Anahtar kelimeler: Bayesci yaklasım, Bayesci hipotez testi,Bayes Faktörü,Bayesci Model ortalaması, Model belirsizligi
dc.description.abstractHypothesis testing is a model selection problem for which the solution proposed by the two main statistical streams of thought, frequentists and Bayesians, substantially differ. One may think that this fact might be due to the prior chosen in the Bayesian analysis. However, the Bayesian robustness viewpoint has shown that, in general, this is not so and hence a profound disagreement between both approaches exists. In this thesis, we briefly revise the basic aspects of hypothesis testing for Bayesian procedures and discuss illustrations on simulated data. Standard statistical practice ignores model uncertainty. Data analysts typically select a model from some class of models and then proceed as if the selected model had generated the data. This approach ignores the uncertainty in model selection, leading to over-confident inferences and decisions that are more risky than one thinks they are Bayesian model averaging (BMA) provides a coherent mechanism for accounting for this model uncertainty.. In this study, we discuss BMA approach and present a real life application. In this application, BMA provides improved out-of sample predictive performance. Key words: Bayesian approach, Bayesian Hypotesis testing, Bayesian model averaging, model uncertainty,en_US
dc.formatIX, 39 y. : çizelge ; 30 sm.en_US
dc.identifier.endpage49
dc.identifier.urihttps://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/TezGoster?key=-Z0vbSUgrhM9fXoGkRe6Q8fbo6pCUrSMT4TaB8dMjHc1kX9MpMlBlhAV1foIIpxW
dc.identifier.urihttp://libra.omu.edu.tr/tezler/12663.pdf
dc.identifier.yoktezid222400
dc.language.isotren_US
dc.language.isotr
dc.publisherOndokuz Mayıs Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsüen_US
dc.relation.publicationcategoryTezen_US]
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectStatisticsen_US
dc.subjectİstatistik
dc.subject.otherTEZ YÜK LİS M972m 2007en_US
dc.titleModel Seçiminde Bayesci Yaklaşımların Kullanımı
dc.titleBayesian Methods in Model Selectionen_US
dc.typeMaster Thesisen_US
dspace.entity.typePublication

Files