9-12 yaş grubu çocukların ortodontik anomalileriyle ilgili bilinç düzeylerinin belirlenmesi

Abstract

Bu çalışmanın amacı, çocuğun dişsel yapısının kendisi ve ailesi tarafından farkındalığının araştırılarak, çocuğun ve ailenin algılamalarının paralel olup olmadığını karşılaştırmaktır. Çalışmamız, kliniğimize başvuran 9-12 yaş grubundaki 68 (32 kız, 36 erkek) birey üzerinde yürütülmüştür. Çocukların maloklözyonlarının belirlenmesi amacıyla, alınan ortodontik modeller üzerinde anterior bölgenin 6 özelliği (üst anterior bölgedeki diesta-alt üst anterior segmenteki çapraşıklıklar düzensizlikler ve over jet) değerlendirilerek kaydedilmiştir. Bireylerin bilinç düzeyleri sorulara verdikleri cevaplarla, modellerde belirlenen altı özellik karşılaştırılarak belirlenmiştir. Bilinç düzeyinin belirlenmesinde, modellere ek olarak anterior dişlerden çekilen polaroid filmler de kullanılmıştır. Önceden hazırlanmış ve 17 adet benzer maloklüzyon içeren görüntülerden oluşan panel içerisine hastanın kendi fotoğrafı yerleştirilerek hem hasta hem de yakını tarafından kendilerine ait olan filmi seçmeleri istenmiştir. Doğru fotoğrafı seçmeleri için 5 hak tanınmıştır. Kaçıncı tercihlerinde bildikleri kaydedilmiştir. Hem çocuğun hem de ailesinin bilinç düzeylerinin düşük olduğu bulunmuştur. Çocukların ve ailelerin yaklaşık olarak yarısı ikinci tercihlerinde kendi fotoğraflarını seçebilmişlerdir. Çalışmaya katılanların hiçbirisi kendilerine sorulan 6 sorunun tamamına doğru yanıt veremezlerken, 5 soruya doğru yanıt verenlerin sayısı da 3 kişiyle sınırlı kalmıştır. Farklı maloklüzyon özelliklerinde çocuğun ve ailenin verdiği yanıtlarla araştırıcıların belirledikleri arasındaki uzlaşı her bir özellik için farklı değerlerde bulunmuştur.

The dim of this study was to assess personal and parental awareness of malocclusion in children and to examine whether agreement existed between children and their parents on these assessments. 68 patients (32 girls, 36 boys) applied to our clinic were included in this study. Six traits of the anterior segments (maxillary diastemas, upper and lower crowding and protrusions, and 'overjet were examined on the orthodontic models. The levels of personal awareness were measured with the comparison of the answers of the subjects and the six traits recorded from the orthodontic models. The polaroids of the anterior teeth of subjects were also used on the assessments. The polaroid of a patient was randomly placed in a panel of 17 alternative photographs. Then the subject and parents were asked on separate occasions to identify his or her polaroid in a series of five attempts. A low level of awareness was found for the children and the parents. About half of the children and the parents identified the child's photograph on the second attempt. There were only three subjects who give correct answers to 5 questions while no subjects correctly reported for all six traits. The agreement across the investigators, child, and parental assessments varied for the six traits in the different malocclusions.