Vasküler port uygulamalarımızın retrospektif değerlendirilmesi

Abstract

Vasküler portlar, venöz damar yolu bulmanın güç olduğu malign olgularda uzun süreli kemoterapi ve beslenme solüsyonlarının verilmesine imkan sağlar. Lokal anestezi altında uygulanması, olguya verdiği rahatsızlık hissinin minimal olması gibi avantajları vardır. Perkütan girişimlerle karşılaştırıldığında; enfeksiyon riski daha düşüktür. Pnömotoraks, malpozisyon, aritmi, kateter oklüzyonu, enfeksiyon gibi erken ve geç dönem komplikasyonlara yol açabilir. Biz kliniğimizde 01.01.2003-31.12.2003 tarihleri arasında uyguladığımız 70 vasküler port olgusunu cinsiyet, uygulama yeri, izlem süresi ve komplikasyonlar açısından retrospektif olarak değerlendirdik. Olguların 43’ü kadın, 27’si erkekti. Yaşları 51.312.8, ortalama izlem süreleri 5.27.5 ay idi. Olgularımızdan sadece 3’ünde komplikasyon gözlendi. 2’si kateter oklüzyonu, 1’i enfeksiyon şüphesi nedeniyle port kateteri çıkartıldı. Sonuç olarak; vasküler portların damar yolu bulmanın güç olduğu uzun süreli kemoterapi ve sürekli infüzyon tedavisi alacak olgularda güvenle kullanılabileceği kanısındayız.

Vascular ports represent a valid method for long-term chemotherapy administration in the general oncology population with difficult venous access. Its advantages are easy placement under local anesthesia with less discomfort for the patients. The infection rate is lower than percutaneous catheters. Vascular ports have immediate and delayed complications such as pneumothorax, malposition, arrhythmia, catheter occlusion and infection. In this retrospective study we evaluated the gender, follow-up duration, implantation site and complications of 70 patients to whom vascular ports were implanted between 01.01.2003 and 31.12.2003 in our clinic. Of the 70 patients; 43 were female and 27 were male. The median age was 51.3±12.8, and total follow-up period was 5.2±7.5 months. Vascular ports were removed in two patients for catheter occlusion, and in one for suspicion of infection. Conclusion; vascular ports are safe and well-tolerated in cancer patients with difficult access for iv infusions and chemotherapy.