Gebelik terminasyonunda intravaginal misoprostol'un dinoproston ile karşılaştırılması

Abstract

Amaç: Gebelik terminasyonunda intravaginal misoprostol tablet (prostoglandin E1) ile dinoprostonu (prostoglandin E2) karşılaştırmak. Materyel ve Metod: Çalışma Ondokuz Mayıs Üniversitesi Tıp Fakültesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Anabilim Dalında yapıldı. 27 gebeye 0,5 mgr intraservikal dinoproston jel, 25 gebeye 200 mgr intravaginal misoprostol tablet uygulandı. Bulgular: İntravaginal misoprostol tablet kullanımı ile dinoproston kullanımı arasında ortalama doğum intervali açısından istatiksel olarak anlamlı fark vardı (11.4 saate karşı 17 saat) (p0.0001). Komplet ve inkomplet abortus ve yan etkiler açısından iki grup arasında istatiksel fark saptanmadı (p0.05). Sonuç: İntravaginal misoprostol tablet kullanımının, dinoproston kullanımına göre ortalama doğum intervalinin kısalığı açısından daha üstün bir yöntem olduğu; ancak komplet ve inkomplet abortus oranları ve yan etkiler açısından farklılık olmadığı sonucuna varıldı.

Objective: To compare intravaginal misoprostol tablet (prostaglandin E1) and dinoprostone (prostaglandin E2) gel for termination of pregnancy. Material and Methods: The study was performed in Ondokuz Mayıs University School of Medicine, Department of Obstetrics and Gynecology, 27 pregnant women received 0.5 mgr intracervical dinoprostone gel, 25 pregnant women received 200 mgr intravaginal misoprostol tablets. Results: There was a significant statistical difference in induction - to - delivery interval between intravaginal misoprostol tablet and dinoprostone gel (11.4 hours versus 17 hours) (p0.0001). There were no significant differences in complete and incomplet abortus rates and side effects (p>0.05). Conclusion: The induction - to - delivery interval is significantly short in intravaginal misoprostol application than dinoprostone application. However there are no significant differences in complete and incomplet abortus rates and side effects.