Farklı kompozit rezinlerin mineye bağlanma dayanımılarının incelenmesi

Abstract

Bu çalışmanın amacı dört farklı rezin esaslı restoratif sistemin mineye bağlanma dayanımlarının değerlendirilmesidir. Çalışmada yeni çekilmiş altmış insan kesici dişi kullanıldı. Dört deney grubunun herbiri için rastgele onbeş diş seçildi. Araştırmada Charisma I Gluma Solid Bond S (Heraeus Kulzer), Charisma I Gluma Comfort Bond (Heraeus Kulzer), Valux Plus I Single Bond (3M), Admira I Admira Bond (Voco) isimli rezin esaslı restoratif sistemler incelendi. Herbir diş otopolimerizan akril içine horizontal olarak yerleştirildi ve labial yüzeyleri düzleştirildi. Hazırlanan bu yüzeylerin üzerine Teflon kalıp yardımıyla yerleştirilen kompozit örnekler üretici firmaların önerileri doğrultusunda polimerize edildi. Örnekler 37 C de 24 saat distile su içinde bekletildikten sonra 200 defa birer dakika süreyle (52-552) termalsiklııs uygulandı. Instron Test Cihazı (Lloyd, Lrx, Fareham, England) kullamlarak makaslama bağlanma kuvvetleri ölçüldü. İncelemeler sonunda örneklerin makaslama bağlanma kuvvetleri aşağıdaki gibi bulundu: Charis-ma I Gluma Comfort Bond (15,63 0,607 MPa), Charisma I Gluma Solid Bond S (15 36 0,813 MPa), Valux Plus I Single Bond (14? 0,537 MPa), Admira I Admira Bond (13,77 0,925 MPa). Sonuçlar istatistiksel olarak Varyans Analizi ile değerlendirildi ve gruplar arasında istatistiksel olarak önemli kabul edilebilecek fark olmadığım sonucuna varıldı. Bu çalışma, en yüksek bağlanma dayanımları Charisma I Gluma Comfort Bond ile elde edildiğini gösterse de, tek şişe adezivler (su-etanol bazlı, aseton bazlı ve ormocer bazlı) ile içinde primer bulunmayan geleneksel bir adeziv arasında kompozit relinin mineye bağlanma dayanımları yönünden önemli bir fark olmadığı görüldü.

The aim of this study was to determine the shear bond strength of four different resin based restorative systems to enamel. Sixty freshly extracted permanent human incisor teeth without caries were used in this study. Fifteen teeth were randomly assigned for each of the four experimental groups. Charisma I Gluma Solid Bond S (Heraeus Kulzer), Charisma I Gluma Comfort Bond (Heraeus Kulzer), Valux Plus I Single Bond (3M), Admira I Admira Bond (Voco) were evaluated. Each tooth was embedded horizontally in self curing acrylic resin block and labial surface of enamel grinded to create a flattened surface. Composite samples, which were placed on to these prepared surfaces by the help of Teflon molds, were polymerized according to the manufacturer's directions. The specimens were stored in distilled water at 37° C for 24 hours. 200 x thermocycling was applied between 5± 2 for one minute and 55± 2 for one minute. The shear bond strengths were measured with an Instron Test Machine (Lloyd, Lrx, Fareham, England). The shear bond strength of the groups were as follows; Charisma/Gluma Comfort Bond (15,63pm 0,607 MPa), Charisma/Gluma Solid Bond S (15J6±0,813 MPa), Valux Plus/Single Bond (14.9±0.537 MPa), Admira/Admira Bond (13,77± 0,925 MPa). Variance Analysis was used for evaluating the recorded shear bond strength measurments statistically. The results showed that there were no statistical differences between tested groups. Although, the Charisma/Gluma Comfort Bond showed the highest bond strength, there were no important differences between one bottle (water-ethanol based, ethanol based, ormocer based) and conventional (without primer) bonding agent for shear bond strength to enamel.