Farklı uygulamalarla doldurulan yeni bir kök kanal dolgu maddesinin ağırlık miktarının değerlendirilmesi

Abstract

Amaç: Bu çalışmanın amacı, lateral kompaksiyon yöntemi ve devamlı ısı obturasyon yöntemi kullanılarak doldurulan yapay kök kanallarında, yeni bir kök kanal dolgu materyali miktarının ağırlıkça karşılaştırılmasıdır. Gereç ve Yöntem: Çalışma 18 adet yapay düz kanallı şeffaf akrilik bloklar üzerinde yürütüldü. Crown-down tekniği ile Profile 0.04 taperli nikel-titanyuçh eğeleri kullanılarak, yapay kanallar genişletildi. % 2.5'lik NaOCİ ile irrige edilerek, kağıt konlarla kurulandı. Akrilik bloklar, doldurulmadan önce üçer kez ölçüldü. Ardından yapay kanallar, lateral kompaksiyon ve System B ısı kaynağının kullanıldığı devamlı ısı obturasyonu yöntemleri kullanılarak, yeni kök kanal dolgu materyali olan Resilon ile patsız olarak dolduruldu. Bloklar her doldurmadan sonra üçer defa hassas dijital teraziyle tartıldı. Bulgular: Resilon ile System B ısı kaynağı kullanılarak doldurulan kanalların ağırlıklarının ortalaması (0.0481 0.0012 gr), lateral kompaksiyon yöntemi ile doldurulan gruba (0.0276 0.0012 gr) göre, daha fazla (% 57.3) olduğu belirlendi. İstatistiksel analiz sonucunda, gruplar arasındaki farkın anlamlı olduğu saptandı (p0.001). Sonuç: Yeni kök kanal dolgu materyalinin (Resilon), System B ısı kaynağının kullanılması ile daha fazla sıkıştırılabilmesi ve dolayısıyla doldurulan kanallardaki ortalama ağırlığın daha fazla gelmesi sebebiyle, daha kabul edilebilir bir kök kanal dolgusu sağlayabilmektedir.

Objective: The purpose of this study was to assess and compare the weights of gutta percha and Resilon root canal fillings with lateral compaction method in the same artificial root canals. Material and Method: Simulated straight root canals in 18 transparent acrylic blocks were used in the study. Simulated canals were instrumented with Profile 0.04 taper of Nikel-Titanium files using crown-down technique. The acrylic blocks were weighe'd three times before obturation. The simulated root canals were obturated with Resilon without any sealer using standard lateral compaction technique and continuous wave of condensation using the System B heat source. The blocks were weighed three times after each obturation process. Results: The amount of obturated canals with Resilon used in continuous wave of condensation technique using System B heat source (0.0481 ±0.0012 gr) was more than the lateral condensation technique (0.0276 ± 0.0012 gr) (57.3 %). Significant differences were found between the groups (p< 0.001). Conclusion: The new root canal filling material (Resilon), more compressed using continuous wave of condensation technique using System B heat source and also, its heavier average weight, provides more acceptable root canal filling.