Samsun ilinde 1998-2003 yılları arasında ölü muayenesi-otopsi yapılan olguların incelenmesi

Abstract

Samsun İlinde ölü muayenesi-otopsi yapılmış adli olgulara ait özelliklerin belirlenmesi amacıyla yapılan bu çalışmada Samsun Adliyesi arşivinde bulunan kayıtlar incelenmiştir. 1998-2003 yıllarında postmortem muayene yapılan 2518 adli ölüm olgusunun 1817'si (%72,2) erkek, 701'i (%27,8) kadındır. Erkek olguların yaş ortalaması 38,9 21,6 (0-110) yıl, kadın olguların ise 36,8 25,7 (0-97) yıldır. Olguların orijinlerine bakıldığında; %69,1'inin kaza sonucu ölmüş olduğu, bunu sırası ile patolojik nedenler (%12,3), cinayet (%9,1) ve intihar (%8,1) sonucu ölümlerin izlediği tespit edilmiştir. %1,4 olguda ise orijin bilinmemektedir. Otopsi oranı %33,2 olup, postmortem incelemesi Adli Tıp Uzmanı tarafından yapılmış olan olguların (%56,7) ise %41,0'ine otopsi uygulanmıştır. Sonuç olarak; adli yargılama sırasında sonradan ortaya çıkabilecek olası sorunları en aza indirgemek amacıyla, adli olgu olarak değerlendirilen tüm ölümlerde konunun uzmanları tarafından eksiksiz ve usulüne uygun otopsi yapılması için gerekli yasal düzenlemelerin yapılması ve uygulama için de alt yapının düzenlenmesi gerektiği vurgulanmıştır.

In this study aiming to identify features of the cases who were underwent postmortem examination or autopsy, the records of Samsun Justicehouse Archives were reviewed. Between 1998-2003, postmortem examination or autopsy was performed to 2518 forensic death cases and 1817 of them were male (72,2%) and 701 (27,8%) female. The mean age of male cases was 38,9 ± 21,6 (0-110) years and 36,8 ± 25,7 (0-97) years of female cases. Considering the origin of the deaths 69,1% were accidental, followed by in decreasing order pathological (12,3%), homicidal (9,1%) and suicidal (8,1%). In 1,4% of the cases the origin of the death was unknown. Whereas, autopsy was performed in 41,0% of the cases evaluated by an forensic medicine specialist, it was performed 33,2% in overall. In conclusion, in order to reduce the problems which may arise during the course of judgment to minimum, legal arrangements and infrastructural improvements are required to assure that all deaths considered as forensic cases undergo an complete autopsy without methodological handicaps performed by a trained specialist.