Diş Hekimliği Fakültesi'ne gelen hastaların başvuru nedenleri, ağız sağlığı durumları ve tedavi gereksinimleri arasındaki ilişki
Özet
Amaç: Bu çalışmada Ondokuz Mayıs Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi'ne başvuran hastaların başvuru sebepleri ile yapılan tedavi planlamaları sonunda ortaya çıkan durumların karşılaştırılması amaçlandı. Gereç ve Yöntem: Çalışma, Oral Diagnoz ve Radyoloji Ana-bilim Dalı'na başvuran 18-72 yaş grubunda olan rast gele seçilmiş 307 hastada yapıldı. Standart bir anket formu hazırlanarak yaş, cinsiyet, eğitim düzeyi, başvuru nedeni kaydedildi. Yüz ve ağız çevresiyle ilgili şikâyeti olduğunda hangi birime başvurdukları soruldu. Bulgular: Hastaların başvuru nedenleri arasında ağrı birinci sırada görülürken (%38.4), yüzdeki şişlik %0.7 oranla son sırada yer almıştır. Ağız ve çevre bölgesindeki herhangi bir rahatsızlık için diş hekimi veya çene cerrahisine başvurunun eğitim düzeyiyle ilişkisi olmadığı belirlendi. Kontrol için başvuran bireylerin en fazla periodontal tedaviye, en az ortodonti ve endodontik tedaviye yönlendirildiği gözlenmiştir. Hastaların, dişeti (%83.07) ve damak (%52.4) bölgesindeki problemleri için en fazla diş hekimine, dille ilgili (%42,7) problemleri için en fazla kulak burun boğaz kliniğine (KBB), ağzın dışında yer alan dudak (%42,0) ve yüz derisindeki (%42,0) problemleri için en fazla cildiye kliniğine başvurdukları belirlendi. Sonuç: Başvuru nedenleri ile tedavi planlaması arasındaki ilişkinin incelendiği bu çalışmada diş hekimliğinin kapsamı hakkında toplumun yeterince bilgi sahibi olmadığı, bireylerin genellikle dişeti ve damaklarındaki sorunlar için diş hekimine başvurduğu, dudak ve dil gibi diş hekimliğinin de ilgi alanına giren bölgelerindeki sorunları içinse diş hekimlerini tercih etmedikleri anlaşılmıştır. Aim: The aim of this study was to compare the patient complaints and the situations occured after dentists' treatment plans. Material and Methods: The study was carried on randomly selected 307 patients who attended to the Oral Diagnosis and Radiology Department of Faculty of Dentistry of Ondokuz Mayıs University. The age interval was 18-72. Personal information like age, sex, level of education and reason of attendance were recorded on questionary forms. Also to which dental department they attended in case of a complaint of oro-facial region was noted. Results: Pain was the chief complaint (38.4 %), swelling constituted the minority (0.7%). No relation was realized that between attandance to dentist or dental surgeon for any kind of problem of orofacial region and level of education. It was realized that patients who attandedfor solely control were directed periodontolgy department, orthodontics departmnet and endodontic department. Patients applied usually to dentists for their problems of gum (83.07%) and palatal region (52,4%), to otolaryngologists for the problems of tongue (42,7%). and to dermatologists for the problems of the extraoral regions like lips (42,0%) and facial skin (42,0%). Conclusion: The reasons of attendance and treatment planning comparison indicated that majority of the patient population was unconcious about the extent of dentistry and applied to dentist only for the problems of gum and intraoral region.
Kaynak
Ondokuz Mayıs Üniv. Diş Hekimliği Derg.Cilt
9Sayı
3Bağlantı
https://app.trdizin.gov.tr/publication/paper/detail/T0RnNE9EYzM=https://hdl.handle.net/20.500.12712/6857