Farklı kompozitlerle bir renk skalası arasındaki renk farklılıkları
Özet
Amaç: Bu çalışmanın amacı, Vita renkleri ile uyumlu çeşitli kompozit materyaller ile Vita Lumin skalası arasındaki renk farklılıklarının incelenmesidir. Gereç ve Yöntem: Vita skalasındaki A1 ve A3 renkleri ile uyumlu renklere sahip altı farklı hibrit rezin kompozitten, her renk grubu için 2 mm kalınlığında 10 mm çapında beşer adet disk hazırlandı. Tüm örnekler 40 sn ışıkla polimerize edildi ve yüzeyleri polisajlandı. CIE L*a*b* (Commission Internationale de L'Eclairage) Renk Sistemine göre renk değerleri kolorimetre ile ölçüldü ve Vita skalası ile renk farklılıkları (AE) hesaplandı. Elde edilen CIE L*a*b* ve \DeltaE değerleri Tek Yönlü Varyans Analizi ile istatistiksel olarak karşılaştırıldı (\alpha 0.05). Bulgular: Her iki renk için L*a*b* değerleri açısından, tüm kompozit materyalleri ile renk skalası arasında önemli farklılıklar bulundu (p0.001). Her iki renk açısından değerlendirildiğinde tüm kompozit materyallerin Vita skalasına göre daha koyu renkli (düşük value) ve sarı-yeşil renge (chroma) sahip olduğu görüldü. \DeltaE değerleri 3.4-7.5 arasında dağılım gösterdi. Çalışmamızdaki tüm kompozitlerin \DeltaE değerleri insan gözünün algılayabileceği \DeltaE3.3 sınırının üzerinde bulundu. Sonuç: Her ne kadar Vita skalası ile uyumlu renkler üretildiği belirtilse de elde edilen sonuçlar, kompozit restorasyonların renk seçiminde Vita skalasının kullanılmasının klinik olarak kabul edilemeyen renk farklılıklarına neden olabileceğini göstermektedir. Renk seçiminde kompozit materyale ait renk skalası yada bu materyalden yapılmış özel bir renk skalasının kullanılması daha uygun olacaktır. Objective: The aim of this study was to investigate the color differences between Vita Lumin shade guide and different composite materials that have designated shades with Vita shades. Material and Method: 5 discs had 2 mm thickness and 10 mm diameter for each shade group were prepared from six different hybrid resin composites that have designated shades with A1 and A3 shades on Vita shade guide. All samples were polymerised with visible light for 40 sec. and polished. CIE L*a*b* values were measured with a colorimeter and color differences (\DeltaE) between the composites and Vita Lumin shade guide were calculated. CIE L*a*b* and \DeltaE values were compared by one-way ANOVA (\alpha 0.05). Results: It was found that L*a*b* values between the shade guide and all composite materials were statistically significant (p<0.001). In terms of the shades, the color of all composite materials used in this study were darker and had a yellow-green shade in comparison with the shade guide. The \DeltaE values ranged between 3.4 and 7.5. In our study all the \DeltaE values of the composites were found over 3.3 limit that can perceived by human eye. Conclusion: Although the shades of composites were designated with Vita shades, the result of this study showed that to use the Vita Lumin shade guide for the color determination of composite restorations can cause unacceptable color differences. It can be better to use composite manufacturers own shade guide or a special shade guide prepared with composite materials for color determination
Kaynak
Gazi Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi (.Acta Odontologica Turcica)Cilt
22Sayı
2Bağlantı
https://app.trdizin.gov.tr/publication/paper/detail/TkRnek1UUTA=https://hdl.handle.net/20.500.12712/6837