Yetkisiz Temsilde Culpa in Contrahendo Sorumluluğu
Özet
Temsil, bir kimsenin hukuki işlemlerinin kapsamını ve sayısını artıran bir kurumdur. Temsil sayesinde kişi, aynı anda birden fazla işlem yapabilmektedir. Gü- nümüz teknolojisi ve ticari hayatın bir gereği olarak masraf ve zamandan tasarruf, kimliğini gizli tutmak ve yapılacak sözleşmenin uzmanlık gerektirmesi gibi ihtiyaçlardan dolayı temsil kurumuna başvurulmaktadır. Bunun sonucu olarak da yetkisiz temsil durumu sıklıkla karşımıza çıkmaktadır. Makale konusunu, yetkisiz temsilde culpa in contrahendo sorumluluğu oluşturmaktadır. Culpa in contrahendo sorumluluğu, sözleşme görüşmelerindeki kusurlu davranışlardan doğan sorumluluktur. Yetkisiz temsilcinin sorumluluğu da bir çeşit culpa in contrahendo sorumluluğudur. Yetkisiz temsil, temsil yetkisi olmaksızın başkası ad ve hesabına işlem yapılmasını ifade eder. Yetkisiz temsilci, bir hukuki işlem yaptığında, temsil olunan o işleme onay verene kadar, sadece üçüncü kişi o işlem ile bağlıdır; temsil olunan uygun sürede onay vermezse üçüncü kişi de işlem ile bağlı olmaktan kurtulur. Temsil olunanın yetkisiz temsil ile yapılan hukuki işleme onay vermediği hallerde, yetkisiz temsilcinin culpa in contrahendo sorumluluğuna gidilecektir. Temsil olunan onay vermesi durumunda ise, yetkisiz temsil ile yapılan sözleşme geçerli hale gelecektir, ancak şartları varsa yine de yetkisiz temsilcinin sorumluğu söz konusu olabilecektir. Bununla birlikte, böyle bir durumda yetkisiz temsilci sadece gecikmeden doğan zararı karşılamakla yükümlü olacaktır. Kısaca bahsedilen bu sorumluluğun esasları çalışmamızın konusunu oluşturmaktadır. Çalışmada kısaca temsil ve yetkisiz temsil kavramları, yetkisiz temsilin benzer kavramlarla karşılaştırılması, yetkisiz temsilin görülme biçimleri, yetkisiz temsilcinin sorumluluk şartları ele alındıktan sonra, çalışmanın esas konusunu teşkil eden yetkisiz temsilden doğan culpa in contrahendo sorumluluğu, yetkisiz temsilin hüküm ve sonuçları başlığı altında ayrıntılı olarak incelenmektedir. Representation increases the scope and number of a person's legal action. With the help of representation; a person can do different things simultaneously. People may seek representation due to some requirements of today's technology and commercial life such as saving time and costs, keeping the person's identity secret and when an legal practice requires special skills and expertise. As a result of this; unauthorized representation is commonly practiced. Tis article is about the culpa in contrahendo liability with respect to unauthorized representation. Culpa in contrahendo liability is the liability arises from the fault in conclusion of a contract. Unauthorized representative's liability is a kind of Culpa in contrahendo liability. Unauthorized representation is acting on behalf of someone else without having the actual authority, right to do so. When an unauthorized representative takes a legal action; until the person represented approves the action; only the 3rd person is liable. If the person represented did not approve the action in the proper time frame; 3rd person's liability is also lost. In case a represented client does not approve the legal action, unauthorized representative's culpa in contrahendo liability will be applicable. When represented person approves the legal action, contract done with unauthorized representation becomes valid. However if there are conditions of contract; unauthorized representative could still be liable. In such a case; unauthorized representative must only compensate the cost resulted from the delay. Subject of our study is the principles of this liability as shortly addressed here. In this study; representation, unauthorized representation, comparison of unauthorized representation with similar concepts, ways of unauthorized representation, unauthorized representative's liability conditions are discussed briefly, then as the main subject of this study; culpa in contrahendo liability arises from unauthorized representation is analyzed in detail under the main title of provisions and consequences of unauthorized representation.
Kaynak
Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları DergisiCilt
22Sayı
3Bağlantı
https://app.trdizin.gov.tr/publication/paper/detail/TWpRNU1qazBOQT09https://hdl.handle.net/20.500.12712/6473