Önceden programlanmış ve kişiye özel braketlerin kullanıldığı iki farklı sabit ortodontik tedavi sonuçlarının karşılaştırılmasi
Künye
Alhashedi, S.H.A. (2021). Önceden programlanmış ve kişiye özel braketlerin kullanıldığı iki farklı sabit ortodontik tedavi sonuçlarının karşılaştırılmasi. (Doktora tezi). Ondokuz Mayıs Üniversitesi, Samsun.Özet
Amaç: Son yıllarda ortodonti pratiğindeki teknolojik gelişmelerin kullanımı
artmaktadır. Bunlardan bir tanesi kişiye özel tasarlanan braket ve tel sistemleri ile
ortodontik tedavi uygulamalarıdır. Üretici firmalar kişiye özel braket sistemlerinin
önceden programlanmış sistemlere göre birçok avantajı olduğunu iddia etmektedir.
Bu çalışmanın amacı, kişiye özel tasarlanan braket sistemleri ile önceden
programlanmış sabit ortodontik braket sistemleri arasında tedavi sonuçları, tedavi
süresi, hasta konforu ve iskeletsel ve dişsel etkileri açısından karşılaştırma yaparak
sonuçları değerlendirmektir.
Materyal ve Metot: Çalışmamızda iskeletsel sınıf I ve angle sınıf 1 ya da yarım
ünite sınıf 2 veya sınıf 3 olan 8 erkek, 22 kız toplam 30 hasta ile yürütüldü. Her
grupta 15’er hasta olacak şekilde iki grup oluşturuldu. Hastaların yaş aralığı 12-19
arasındadır. Kişiye özel braket sistemi grubunda İnsignia(Ormco) braket sistemi
kullanılırken önceden programlanmış grupta aynı firmaya ait kendinden bağlanan
kapaklı Damon Q braket sistemi kullanıldı. İki grupta da indirekt bonding yöntemi
uygulandı ve firmanın önerdiği ark telleri ve sırası ile tedavi yapıldı. Tedavi öncesi
ve sonrası alçı modelleri ve lateral sefalometrik filmleri üzerinde ölçümler yapıldı.
PAR indeksine göre tedavi sonuçları değerlendirildi. Toplam tedavi süresi ve kopan
braketlerin sayısı hesaplandı. Ayrıca hastaların konforunu değerlendirmek için 3
aşamada VAS skalası üzerinde ağrı değerlendirmeleri yapıldı.
Bulgular: İki grup arasında PAR indeksi açısından istatistiksel olarak anlamlı fark
bulundu. İki grup arasında tedavi süresi ve kopan braketlerin sayısı ve ağrı
değerlendirmeleri açısından bir fark bulunmadı. İnsignia grubunda tedavi öncesi ile
tedavi sonrası alt ve üst intermolar ve interkanin mesafeler arasında fark izlenmezken
Damon Q grubunda istatistiksel olarak anlamlı farklar bulundu. İki grupta üst çenede
keser protruzyonu izlenirken alt çenede sadece Damon Q grubunda izlendi.
Sonuç: Kişiye özel braket sistemlerinin önceden programlanmış braket sistemlerine
göre etkinlik üstünlüğü olabilir. Aim: The use of technological developments in orthodontics has been increasing in
recent years. One of which is orthodontic treatment applications with custom
designed brackets and wires. Manufacture companies claim that custom bracket
systems have many advantages over pre-adjusted systems. The aim of this study is to
evaluate the outcomes between custom designed and pre-adjusted fixed orthodontic
bracket systems by comparing the treatment results, treatment duration, patient
comfort, skeletal and dental changes.
Materials and methods: Our study was carried out with a total of 30 patients, 8
males and 22 females, who were skeletal class I and angle class 1 or half unit class 2
or class 3. Two groups were formed of 15 patients each. The age range of the
patients is 12-19 years old. We used Insignia (Ormco) system for the custom
designed group and Damon Q for the pre-adjusted group which is a self-ligated
bracket system of the same manufacturer. Indirect bonding was applied in both
groups and treatment was carried with the recommended arch wires and sequence by
the manufacturer. Measurements were done on the pretreatment and posttreatment
casts and lateral cephalometric radiographs. Treatment results were evaluated
according to the PAR index. Total treatment time, bracket failures were calculated.
The VAS used to measure pain in three different times along treatment.
Results: A statistically significant difference in PAR scores was found between the
two groups. There was no difference between the two groups in terms of treatment
duration, number of bracket failure and pain assessment. No difference founded
between pretreatment and posttreatment inter-molar and inter-canine distances in
Insignia group, while statistically significant differences were found in the Damon Q
group. Upper incisor protrusion was observed in both groups, while lower incisor
protrusion was only observed in the Damon Q group.
Conclusion: Custom designed bracket systems may have efficiency superiority
compared to pre-adjusted bracket systems.