Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.advisorMalatyalıoğlu, Erdal
dc.contributor.authorAlıç, S. Burcu Torumtay
dc.date.accessioned2020-07-22T10:14:13Z
dc.date.available2020-07-22T10:14:13Z
dc.date.issued2009
dc.identifier.urihttp://libra.omu.edu.tr/tezler/65143.pdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12712/32300
dc.descriptionTez (tıpta uzmanlık) -- Ondokuz Mayıs Üniversitesi, 2009en_US
dc.descriptionLibra Kayıt No: 65143en_US
dc.description.abstractBu çalışma , özellikle transvaginal ultrasonografi , likit bazlı endometrial sitoloji ve endometrial biyopsi yöntemlerinin sonuçlarını karşılaştırarak; endometrial hiperplazi ve endometrium kanseri için etkili bir tarama yöntemi bulunabilir mi sorusuna yanıt aramak amacıyla yapılmıştır.Çalışma , premenopozal ve postmenopozal dönemde anormal uterin kanama yakınmasıyla başvuran toplam 200 hasta ile yapıldı . Öncelikle bütün hastaların transvaginal ultrasonografi ile endometrium kalınlıkları ölçüldü, ardından bütün hastalardan önce fırça ile likit bazlı endometrial biyopsi alındı. Tüm hastaların sitoloji ve biyopsi materyalleri aynı patalog tarafından değerlendirildi.Transvaginal ultrasonografi ile ölçülen endometrium kalınlığı ?5 mm olan olguların hiçbirinde endometrial patoloji rastlanmadı. Ortalama endometrium kalınlığı basit atipisiz hiperplaziler için 12,66 mm, kompleks atipili hiperplaziler için 18 mm ve endometrium adenokanseri için 17,00 mm olarak saptandı. 5 mm cut-off değeri olarak alındığında , bu eşik değerin üzerindeki kalınlıklarda histolojik tanılar ile endometrial kalınlıkların ortalama değerleri arsında istatistiksel olarak anlamlı farklılıklar tespit edilmiştir (p<0,05).Endometrial sitoloji materyallerinin %58!i , biyopsi materyallerinin ise %34 ‘ü yetersiz olarak saptanmıştır. Ancak sitoloji malign lezyonları tespit etmekte yararlı bir yöntem olarak görünmektedir. Malign lezyonların tanısında sitolojinin sensitivitesi %100; spesifitesi %96,923; pozitif prediktif değeri %71,429 ve negatif prediktif değeri %100 olarak saptanmıştır.Transvaginal ultrasonografi spesifik tanı koydurucu bir yöntem olmasa da ileri araştırmalar gerektirecek olguların belirlenmesinde oldukça başarılı bir yöntemdir. Ayrıca non-invaziv olması nedeniyle endometrial patoloji düşünülen olgularda ilk basamak tetkik olmalıdır.Malign lezyonları tanımlama gücünün yüksekliğine rağmen , hem premenopozal hem de postmenopozal hastalarda biyopsiye göre yetersiz materyal oranının fazla olması nedeniyle endometrial sitoloji ; endometrium kanseri ve öncüllerinin taraması için tek başına kullanılabilecek bir yöntem olarak görünmemektedir.ANAHTAR SÖZCÜKLER: Premenopozal , postmenopozal , anormal uterin kanama , transvaginal ultrasonografi , endometrial sitoloji , endometrial biyopsien_US
dc.formatX, 79 y. : şekil, tablo ; 28cm.en_US
dc.language.isoturen_US
dc.publisherOndokuz Mayıs Üniversitesi, Tıp Fakultesien_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectGenital hastalıklaren_US
dc.subjectkadınlarda -- Ultrasonografien_US
dc.subjectKadın hastalıkları -- Patolojien_US
dc.subjectMenopozen_US
dc.subject.otherTEZ TIP A398a 2009en_US
dc.titleAnormal uterin kanamalı olgularda endometrial kalınlık, yayma ve biyopsi sonuçlarının karşılaştırılması / S. Burcu Torumtay Alıç; Danışman Erdal Malatyalıoğluen_US
dc.typespecialistThesisen_US
dc.contributor.departmentOMÜ, Tıp Fakültesi, Kadın Hastalıkları ve Doğum Anabilim Dalıen_US
dc.relation.publicationcategoryTezen_US]


Bu öğenin dosyaları:

DosyalarBoyutBiçimGöster

Bu öğe ile ilişkili dosya yok.

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster