Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.advisorYenisey, Murat
dc.contributor.authorErgün, Göknil
dc.date.accessioned2020-07-21T21:59:51Z
dc.date.available2020-07-21T21:59:51Z
dc.date.issued2005
dc.identifier.urihttp://libra.omu.edu.tr/tezler/19225.pdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12712/29135
dc.descriptionTez (doktora) -- Ondokuz Mayıs Üniversitesi, 2005en_US
dc.descriptionLibra Kayıt No: 19225en_US
dc.description.abstractBu çalışmada amaç bir FGK alt yapı ile dört farklı doldurucu içeriğe sahip restoratif kompozit üst yapının bağlantı direnci üzerine iki farklı ışık kaynağının etkisini "Makaslama Testi Metodu" ile invitro olarak karşılaştırmak,örneklerin ve bağlantı alanlarının morfolojisini taramalı elektron mikroskop (SEM) ile incelemek ve örneklerin element analizlerini (EDS) yapmaktır.Çalışmada örneklere makaslama testi uygulanabilmesi için 80 adet akrilik blok hazırlandı ve blok üzerinde cam fiberle güçlendirilmiş kompozitin (FGK) tutunması için yaklaşık 2mm derinliğinde , 5mm genişliğinde ve 3mm eninde bir kavite hazırlandı.Cam FGK (EverStick)materyalinden 5mm'lik bir parça kesildi.Kavite içerisine önce bir miktar akışkan kompozit (Filtek Flow) yerleştirildikten sonra üzerine cam FGK yerleştirildi ve grupların yarısı QTH ışıkla yarısı ise LED ışıkla (Astralis3,LedMax 550) 40sn ışınlandı.Ardından polimerize olmuş FGK örnekler üzerine 2mm derinliğinde ve 3mm çapında teflon kalıp içerisine restoratif kompozit (GrandiO,Filtek Supreme, Z250, Admira) yerleştirildi ve QHT ışık cihazı ile polimerize edilen cam FGK grubuna ait restoratif kompozitler QHT ışık cihazı ile LED ışık cihazı ile polimerize edilen cam FGK grubuna ait restoratif kompozitler ise LED ışık cihazı ile 40sn polimerize edildi.Örneklerin hepsine eskitme işlemi uygulandı.Unıversal Test Cihazında örneklere makaslama testi uygulanması sonrasında bağlantı direnci değerleri hesaplandı.Çalışmada kullanılan farklı restoratif kompozitlerin cam FGK ile bağlantı başarısızlıkları stereo mikroskopla bağlantının morfolojik yapısı SEM ile incelendi ve örneklerin EDS sonuçları değerlendirildi.Örneklerin istatistiksel analizi için Variyans Analizi (ANOVA) takiben ortalamaların çoklu karşılaştırılması için Duncan Çoklu Karşılaştırma testi kullanıldı.Çalışma bulgularına gören yüksek bağlanma direnci ortalamasını 31,70 MPa ile LED-Grandio-FGK en düşük bağlanma direnci ortalamasını ise 22,73 MPa ile QTH-Admira-FGK grubu sergiledi.Variyans analiz sonuçlarına göre farklı kompozitlerin ve farklı ışık kaynaklarının ortalama bağlanma direnci üzerindeki etkilerinin farklı olduğu kompozit X ışık kaynağı interaksiyonunun önemli olduğu görüldü (p[0,05).en_US
dc.format81-87 y. : şekil, tablo ; 30 sm.en_US
dc.language.isoturen_US
dc.publisherOndokuz Mayıs Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsüen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectDiş malzemelerien_US
dc.subjectDiş protezlerien_US
dc.subject.otherTEZ DOK E67r 2005en_US
dc.titleRestoratif kompozitlerin farklı ışık kaynakları kullanılarak cam fiberle güçlendirilmiş kompozit materyaline bağlantı dirençlerinin incelenmesi / Göknil Ergün; Danışman Murat Yenisey.en_US
dc.typedoctoralThesisen_US
dc.contributor.departmentOMÜ, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Protetik Diş Tedavisi Anabilim Dalıen_US
dc.relation.publicationcategoryTezen_US]


Bu öğenin dosyaları:

DosyalarBoyutBiçimGöster

Bu öğe ile ilişkili dosya yok.

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster