• Türkçe
    • English
  • Türkçe 
    • Türkçe
    • English
  • Giriş
Öğe Göster 
  •   DSpace Ana Sayfası
  • Araştırma Çıktıları | TR-Dizin | WoS | Scopus | PubMed
  • WoS İndeksli Yayınlar Koleksiyonu
  • Öğe Göster
  •   DSpace Ana Sayfası
  • Araştırma Çıktıları | TR-Dizin | WoS | Scopus | PubMed
  • WoS İndeksli Yayınlar Koleksiyonu
  • Öğe Göster
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

An Evaluation of the Sensitivities and Specificities of the Comparative Techniques For Electrophysiological Diagnosis of Carpal Tunnel Syndrome

Tarih

2011

Yazar

Demir, Ilknur Aygun
Bayrak, Ayse Oytun
Bek, Yuksel
Onar, Musa Kazim

Üst veri

Tüm öğe kaydını göster

Özet

Objective: The aim of this study was to determine the diagnostic value of the comparative techniques in carpal tunnel syndrome (CTS) at various electrophysiological stages. Patients and Methods: One hundred hands of 61 patients and 100 hands of 50 healthy volunteers were examined electrophysiologically. The CTS was classified in to four stages according to findings from routine nerve conduction studies. Three motor techniques and two sensory techniques were assessed. The motor techniques included the 2nd lumbricales to interossei distal motor latency difference (2LI-DMLD), the median-thenar to ulnar-hypothenar latency difference (THLD) and the median-thenar to ulnar-thenar latency difference (TTLD). The two sensory techniques included the digit 1 sensory latency difference (D1SLD) and the digit 4 sensory latency difference (D4SLD). Results: From the electrophysiological assessment, we found that the CTS stage was mild in 47 hands, moderate in 47 hands and severe in 6 hands. The respective sensitivities and specificities of diagnosing CTS were 100% and 100% for D4SLD, 98% and 98% for THLD, 92% and 92% for 2LI-DMLD, 88.3% and 87% for D1SLD and 87% and 92% for TTLD. The most sensitive and specific technique were found to be D4SLD in mild cases, D4SLD and THLD in moderate cases and THLD and 2LI-DMLD in severe cases. Conclusion: Comparative techniques can be easily performed and are useful in the diagnosis of CTS. The most valuable techniques were D4SLD in mild cases, D4SLD and THLD in moderate cases and THLD and 2LI-DMLD in severe cases.

Kaynak

Journal of Neurological Sciences-Turkish

Cilt

28

Sayı

2

Bağlantı

https://hdl.handle.net/20.500.12712/17432

Koleksiyonlar

  • Scopus İndeksli Yayınlar Koleksiyonu [14046]
  • TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu [4706]
  • WoS İndeksli Yayınlar Koleksiyonu [12971]



DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
İletişim | Geri Bildirim
Theme by 
@mire NV
 

 




| Politika | Rehber | İletişim |

DSpace@Ondokuz Mayıs

by OpenAIRE

Gelişmiş Arama

sherpa/romeo

Göz at

Tüm DSpaceBölümler & KoleksiyonlarTarihe GöreYazara GöreBaşlığa GöreKonuya GöreTüre GöreDile GöreBölüme GöreKategoriye GöreYayıncıya GöreErişim ŞekliKurum Yazarına GöreBu KoleksiyonTarihe GöreYazara GöreBaşlığa GöreKonuya GöreTüre GöreDile GöreBölüme GöreKategoriye GöreYayıncıya GöreErişim ŞekliKurum Yazarına Göre

Hesabım

GirişKayıt

İstatistikler

Google Analitik İstatistiklerini Görüntüle

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
İletişim | Geri Bildirim
Theme by 
@mire NV
 

 


|| Politika || Kütüphane || Ondokuz Mayıs Üniversitesi || OAI-PMH ||

Ondokuz Mayıs Üniversitesi, Samsun, Türkiye
İçerikte herhangi bir hata görürseniz, lütfen bildiriniz:

Creative Commons License
Ondokuz Mayıs Üniversitesi Institutional Repository is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 Unported License..

DSpace@Ondokuz Mayıs:


DSpace 6.2

tarafından İdeal DSpace hizmetleri çerçevesinde özelleştirilerek kurulmuştur.