Publication:
Çevre Etiğinin Dilsel Boyutu: Felsefi Bir Analiz

dc.contributor.advisorTatar, Burhanettin
dc.contributor.authorÖzdemir, Şengül
dc.date.accessioned2020-07-22T08:00:31Z
dc.date.available2020-07-22T08:00:31Z
dc.date.issued2014
dc.departmentOMÜ, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Felsefe ve Din Bilimleri Anabilim Dalıen_US
dc.departmentSosyal Bilimler Enstitüsü / Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı
dc.descriptionTez (yüksek lisans) -- Ondokuz Mayıs Üniversitesi, 2014en_US
dc.descriptionLibra Kayıt No: 110662en_US
dc.description.abstractKlasik ve modern dönemlerde çevrenin gerçekliğiyle ilişki, insanı veya çevreyi merkeze alan monolojik bir dil bağlamında yorumlanmaktadır. Bir başka deyişle klasik dönemde aşkın bir Varlığın işareti olarak çevrenin, insan bilincine; modern dönemde ise öznenin, bilim ve teknolojik bağlamda çevreye tahakküm ettiği monolojik bir dil söz konusudur. Bu sebeple Yunanca 'kairos' ve Gadamer'in 'ufukların kaynaşması' kavramları bağlamında çevreyle ilişkide çevrenin ve insan dilinin birbirlerine tahakküm etmediği, gelenek ve bilimin ufkunun kaynaştığı, diyalojik bir dil bağlamında yeni bir yorumlama imkânı sunulabileceği kanaatindeyiz. Anahtar Sözcükler: 1.gerçeklik, 2. kairos, 3. ufukların kaynaşması, 4.diyalojik dil, 5. yüzleşme etiği
dc.description.abstractIn classical and modern times, environmental reality was interpreted in terms of monological language centered around either on environment itself or human being. Said differently, in classical time, monological language was signifying sacred domination of environment on human consciousness, which was taken to be a sign of transcendent Being; in modern time, monological language has been signifying scientific and technological domination of human consciousness on environment. In my thesis, I propose different idea as follows: relationship between human being and environment can be taken within dialogical language where tradition and scientific approach can be fused without any form of domination. This is possible when this relationship is considered in terms of old Greek notion 'kairos' and Gadamer's notion 'fusion of horizons' in the context of ethics of facing each other. Key words: 1. reality, 2. kairos, 3. fusion of horizons, 4. dialogical language,5. ethics of facing each other.en_US
dc.formatVIII, 101 y. ; 30 sm.en_US
dc.identifier.endpage113
dc.identifier.urihttps://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/TezGoster?key=gyLHMouPes-CvnhRcjQsKfpUDjw40kwLnRFKkJHc894IYK-f8VJZrumYQ9MUAVAR
dc.identifier.urihttp://libra.omu.edu.tr/tezler/110662.pdf
dc.identifier.yoktezid369260
dc.language.isotren_US
dc.publisherOndokuz Mayıs Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsüen_US
dc.relation.publicationcategoryTezen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectFelsefe
dc.subjectDil
dc.subjectDil-Çevre
dc.subjectPhilosophyen_US
dc.subjectDiyalojik İletişim
dc.subjectLanguageen_US
dc.subjectLanguage-Environmenten_US
dc.subjectÇevre
dc.subjectDialogic Communicationen_US
dc.subjectEnvironmenten_US
dc.subjectÇevre Etiği
dc.subjectEnvironmental Ethicen_US
dc.subject.otherTEZ YÜK LİS Ö99ç 2014en_US
dc.titleÇevre Etiğinin Dilsel Boyutu: Felsefi Bir Analiz
dc.titleLinguistic Dimension of Environmental Ethics: A Philosophical Analysisen_US
dc.typeMaster Thesisen_US
dspace.entity.typePublication

Files