Farklı yöntemlerle yapılan porselen restorasyonların kenar uyumlarının tarayıcı elektron mikroskobu ile değerlendirilmesi

Abstract

Amaç: Farklı yapım teknikleriyle hazırlanan porselen restorasyonların kenar uyumlarının incelenmesidir. Gereç ve Yöntem: Kesilmiş dişleri temsil etmesi için paslanmaz çelikten 50 adet örnek hazırlandı. Örnekler her biri 10 adet örnek içeren 5 gruba ayrıldı. Her bir gruba sırasıyla Cercon, Cerec-3, IPS Empress 2, In-Ceram ve metal destekli porselen kronlar üretici önerilerine uygun olarak hazırlandı. Grupların kenar uyumlarının değerlendirilmesi bir tarayıcı elektron mikroskobu (SEM) altında dikey yönde alınan ölçümlerle yapıldı. Elde edilen kenar açıklığı verileri tek-yönlü varyans analizi ve Tukey HSD testi ile istatistiksel olarak analiz edildi. Bulgular: Porselen restorasyon yapım yöntemlerinin restorasyonların kenar uyumları üzerine etkili olduğu bulundu (p0.001). En iyi kenar uyum değeri Cerec-3 uygulaması yapılan grup ile elde edildi (p0.001). En yüksek kenar uyum değeri metal destekli seramik kron uygulamasının yapıldığı grupta elde edildi. Sonuç: Karşılaştırılan sistemlerde elde edilen kenar uyum değerleri klinik olarak kabul edilen sınırlar içerisindedir. En iyi kenar uyum değeri Cerec-3 sistemi ile elde edilmiştir.

Aim: To evaluate the marginal adaptation of different porcelain restoration fabricating techniques Material and Methods: A total of 50 specimens were prepared from stainless steel in order to simulate the prepared teeth. All specimens were divided into 5 groups, each containing 10 specimens. All groups were fabricated with Cercon, Cerec-3, IPS Empress 2, In-Ceram and porcelain fused to metal crowns according to manufacturers instructions, respectively. Marginal adaptation of all groups test specimens were measured vertically by using a scanning electron microscope (SEM). Obtained marginal discrepancy data were statistically analyzed by 1-way ANOVA with Tukey HSD tests (.05). Results: It was found that the marginal adaptation of porcelain restorations were affected by the fabrication technique (p<0.001). The best marginal adaptation was obtained with Cerec-3 groups. (p<0.001). The highest marginal adaptation values were obtained with porcelain fused to metal restorations. Conclusion. Marginal adaptation values that were obtained in compared systems are in clinically acceptable limits. The best marginal adaptation was obtained with Cerec-3 system.