Osteoporoz tedavisinde alendronat ve risedronatın etkinliklerinin karşılaştırılması

Abstract

Amaç: Bu çalışmada postmenopozal osteoporotik kadınlarda kemik mineral yoğunluğu (KMY) üzerine, haftalık alendronat sodyum ve haftalık risedronat sodyum tedavisinin etkilerini araştırmak ve karşılaştırmak amaçlandı. Gereç ve Yöntem: Bu çalışmaya 112 hasta alındı ve rastgele olarak 2 gruba ayrıldı. Grup I (n60) alendronat sodyum (70 mg/hafta) ve Grup II (n52) risedronat sodyum (35 mg/hafta) aldı. Tüm hastalar bu tedavilere ek olarak 1 g/gün kalsiyum aldı. Çalışma süresi 12 ay ile sınırlandı. Yaş, vücut kütle indeksi, menopoz süresi ve menarş yaşları kaydedildi. Lomber omurga ve proksimal femur KMY ölçümleri başlangıçta ve 12 aylık tedavi sonrasında yapılarak, tedavinin etkinliği değerlendirildi. İstatistiksel yöntem olarak Shapiro-Wilk Testi, ANCOVA analizi ve Spearman testi kullanıldı. Bulgular: Yaş ortalaması Grup I'de 56,658,25, Grup II'de 56,697,75 idi. Demografik özellikler açısından iki grup arasında anlamlı bir fark yoktu (p0,05). Grupların kendi içinde lomber omurga ve proksimal femur KMY'sinde, tedavi sonunda önemli düzeyde iyileşme saptandı (Grup I: p0,05, Grup II: p0,05). İki grup arasında, lomber omurga ve proksimal femur KMY artışı açısından önemli fark yoktu (p0,05). Sonuç: Her iki tedavi protokolü postmenopozal osteoporoz tedavisinde benzer etkinlik sağlar ve KMY değişimine etkisi benzerdir.

Objective: This study was performed to compare the effects of once weekly alendronate sodium and once weekly risedronate sodium treatment on bone mineral density (BMD) in postmenopausal osteoporotic women. Materials and Methods: One hundred and twelve patients were included in this study and randomly classified into two groups. Group I (n60) received alendronate Na (70 mg/week) and group II (n52) received risedronate Na (35 mg/week). All patients received 1 g calcium per day in addition to these therapies. The study duration was limited to 12 months. Age, body mass index, duration of menopause and age at menarche were recorded. The efficacy of the treatment was evaluated by BMD measurements at lumbar spine and proximal femur at the beginning and 12th months of the treatment. The statistical analyses were done by Shapiro-Wilk test, ANCOVA and Spearman test. Results: The mean age was 56.65±8.25 years in group I and 56.69±7.75 years in the group II. There was no significant difference in baseline characteristics between the two groups (p>0.05). Significant improvement was found at the end of the treatment in groups itself by lumbar spine and proximal femur BMD (Group I: p<0.05, Group II: p<0.05). There was no significant difference between two groups by lumbar spine and proximal femur BMD (p>0.05). Conclusion: Our results suggest that both treatment protocols provide similar efficacy in treatment of postmenopausal osteoporosis and almost have similar effects in enhancing the BMD.